(Article payant)

Chaque jour, près de 20 000 nouveaux morceaux créés par des outils comme Suno sont mis en ligne, selon les chiffres de la plateforme Deezer. Une masse qui pourrait finir par noyer le reste de la production.

Mais comment on peut découvrir de vrais, nouveaux, et jeunes artistes quand tu as autant de nouveaux titres qui sortent par jour ? Et ça, c’est juste avec cet outil, et je dirais "détectés tels quels" par la plateforme.

Tout ça par des personnes qui prétendent "expérimenter" … ben qu’ils expérimentent dans leurs ordis, ou mettent bien clair que c’est de l’IA, bande de connards !

Pareil dans le monde du jeu vidéo où rien que sur la plateforme Steam, plus de 10 jeux sortent par jour ; que ce soient des jeux incomplets en Early Access (dans les cas où la précommande ne suffisait pas pour pigeonner) ou incomplets tout courts, ou des PoC, des plagiats, voire carrément des jeux copiés depuis d’autres plateformes comme itch.io.

On arrive vraiment à un stage de production démesurée, et l’IA empire pour une qualité encore plus réduite, et toujours pour enrichir une très peu nombreuse minorité

Pour retrouver rapidement. Source :
La fausse astuce anti-démarchage téléphonique reprise en boucle par les médias - Next
https://next.ink/1410/la-fausse-astuce-anti-demarchage-telephonique-reprise-en-boucle-par-medias/

Les démarcheurs téléphoniques devront migrer vers d’autres numéros, appelés « numéros polyvalents vérifiés », mentionnés dans le plan de numérotation. Pour la France métropolitaine, il s’agit des numéros suivants :

09 48 et 09 49 ;
01 62 et 01 63 ;
02 70 et 02 71 ;
03 77 et 03 78 ;
04 24 et 04 25 ;
05 68 et 05 69.

Pour l’outre-mer, les démarcheurs devront utiliser d’autres numéros : 09475 pour la Guadeloupe, St-Martin et St-Barthélémy, 09476 pour la Guyane, 09477 pour la Martinique, et 09478 ou 09479 pour La Réunion et Mayotte.

Fines are essentially licensing fees to continue abusive practices

La concentration trop importante de services et biens permet à ceux qui les possèdent d’abuser du système.

Je ne pige pas comment ce genre de produits n’est tout simplement pas interdit, pour ces raisons :
1) la pollution et gâchis liés à l’utilisation du lithium (ce qui est montré dans cet article, le “e-waste”) ;
2) le fait que ça a l’effet inverse sur l’addiction au tabac et/ou nicotine, vu que de nombreuses personnes ont pris cette habitude de vapoter sans avoir fumer avant ;
3) et enfin, très important, ces produits lorsqu’ils sont jetés sont dangereux s’ils ne sont pas bien pris en charge !

Alors oui, "la vente" est déjà interdite pour les moins de 18 ans (plus d’infos ci-dessous) comme le tabac, ce qui n’a pas empêché de nombreux mineurs de fumer ; pourtant, spécifiquement de ce genre de produits, leur interdiction devrait être entière rien que pour les premier et troisième points.

Au sujet de ces cigarettes électroniques :

Où en est-on de l’interdiction de la puff en France ?
Le 21 mars 2024, députés et sénateurs, réunis en commission mixte paritaire, ont trouvé un accord sur un texte final. Ce texte doit encore être définitivement voté par l’Assemblée nationale et le Sénat, avant sa promulgation. Son article unique modifie le code de la santé publique pour interdire la fabrication, la mise en vente, la vente, la distribution ou l’offre à titre gratuit des cigarettes électroniques jetables ou à usage unique, dites « puffs ». Est aussi interdite la détention en vue de la vente, de la distribution ou de l’offre à titre gratuit.

https://theconversation.com/la-vape-et-les-jeunes-le-point-sur-linterdiction-des-puff-ces-e-cigarettes-jetables-231305

Et d’après le CHU de Sainte-Justine (Montréal, Canada) :

Le vapotage est-il efficace pour la cessation tabagique chez les jeunes ?
La vapoteuse est souvent considérée comme un outil de cessation. Or, aucune étude ne permet de le démontrer. Le vapotage est plutôt lié à un risque accru de futur usage de tabac et de cannabis.
../..
Contrairement à la croyance populaire, la vapeur qui s’échappe d’une vapoteuse est loin d’être inoffensive :

• Elle est composée d’un mélange de vapeur d’eau, de produits chimiques, et de métaux lourds (dont certains sont cancérigènes).
• Il s'y trouve souvent de la nicotine, et parfois aussi du cannabis.

https://promotionsante.chusj.org/fr/13-17-ans/Tabac-vapotage-et-cannabis/Le-vapotage-chez-les-jeunes

Wow, alors là, wow.

TL;DR: en passant l’option -v pour "verbose" lors de l’utilisation d’UDP, le client netcat d’OpenBSD envoie au serveur 5 (cinq !) paquets avec juste un X dedans.

Mais quelle est cette idée de merde ?

Comment perdre énormément de temps à /debug/ inutilement un client en UDP tout ça parce que les outils ont un comportement fantaisiste.
C’est seulement après quelque jours que je me dis que je pourrais utiliser un outil d’analyse réseau pour voir ce qui se "trame" (blague voulue) …

Que d’efforts inutiles.
À la rigueur ça aurait dû tellement avoir une autre option pour ça, "verbose" n’a jamais voulu dire "faire un test" en particulier lorsqu’il y a modification de données.

Un très bon article pour tordre le cou à ces idées reçues.
Je ne peux pas faire un résumé sans plagier tout l’article, je recopie juste les idées qui sont argumentées dans cet article :

• « Les pauvres sont ceux qui fraudent le plus »
• « La fraude au sein des entreprises est infime »
• « La lutte contre la fraude sociale permettrait de combler le déficit »
• « Il est plus efficace de lutter contre la fraude sociale que contre la fraude fiscale »
• « La fraude à la carte Vitale représente une grosse partie des fraudes sociales »

J’espère que cela va permettre de bien prendre conscience de la réalité et ainsi d’apaiser le débat, en évitant de réduire le droits de tous et en particulier des plus démunis, plutôt que de simplement faire respecter la loi.
De plus, ces informations ne sont pas nouvelles, et les données viennent de sources sûres, des services de finances eux-mêmes ; contrairement à de nombreux média qui par démagogie propagent ces fausses idées, car ils ne citent pas leurs sources ou citent des sources non fiables.

Note : cet édito a déjà quelques mois, je l’avais déjà lu mais j’avais oublié d’en parler ici.

On nage en plein délire.

Les grandes entreprises de la tech se moquent ouvertement du monde, et sans remord, concernant les questions environnementales (et aussi sociales).

Dans cet édito concernant Microsoft, l’auteur montre que les "objectifs carbone" définies en 2020 ne sont pas respectés, et bien au contraire même. Il était question de « développement durable » avec une « empreinte carbone négative » à base de technosolutionnisme™ … Rien que ce dernier terme, « empreinte négative », est une aberration.
Et depuis ces deux dernières années, grâce/à cause principalement de l’IA, toutes ces (fausses) promesses sont jetées dans le néant.

Les émissions de CO₂ de Microsoft ont augmenté de plus de 29% depuis 2020. Sa consommation d’eau, de 23 % sur la même période. Ce qui creuse un écart considérable par rapport aux objectifs fixés[…]. […] La cause de ce dérapage, vous la connaissez déjà : le développement de l’IA, qui a fait exploser la consommation en électricité et en eau des datacenters de l'entreprise, ainsi que leur nombre.

On peut même se demander si cette entreprise a une vision claire du future, car elle n’a pas pu prévoir peu avant l’avènement de l’IA (qui va faire un énorme plop, faisant d’énormes dégâts).
l’IA, en plus de voler/piller des artistes, plombe les efforts environnementales de nombreuses entreprises, voyez les nombreuses réclames poussant cette technologie dans l’ensemble des appareils du quotidien.

N’oublions pas non plus le passage à Windows 11 qui met à l’obsolescence des millions d’ordinateurs encore fonctionnels (sans parler des fonctionnalités douteuses liées à … à l’IA, tiens, encore, ça alors), créant d’autant plus de déchets, augmentant la quantité de CO2e.

Ces entreprises agissent sans impunités.

Google vient (de nouveau…) de franchir une ligne rouge. Et c’est grave, très grave, pour l’avenir du Web.

Je cite :

Any developers using links built with the Google URL Shortener in the form https://goo.gl/* will be impacted, and these URLs will no longer return a response after August 25th, 2025.

En résumé, tous les liens sous la forme https://goo.gl/* ne fonctionneront plus après le 25 août 2025.
Note : je n’ai jamais utilisé aucun service de création de raccourci de liens.

EDIT : je retrouve une info, l’arrêt progressif de ce service a été annoncé en 2018, après neuf ans de création.
https://next.ink/brief_article/google-met-fin-a-son-raccourcisseur-durl-goo-gl-remplace-par-un-outil-firebase/

Pour moi, les services de raccourcis de liens ou les intermédiaires (pour suivi marketing, "protection", etc) sont de monumentales erreurs qui n’auraient jamais dû exister, ou plutôt qui ne devraient pas être utilisées sans mettre le véritable lien juste à côté.
EDIT : j’aime le terme de « obscurcisseurs », de « brouilleurs » de liens. :D

Des gens qui tapent des URL à la main, depuis des années, jamais vu.

Je ne dis pas qu’il n’existent pas des cas pratiques, même si de nos jours les QR-Codes remplacent ça avec leurs défauts et avantages ; je pense aux cas des supports non-numériques (magazines et affiches), mais à la condition que le lien non raccourci soit à côté.

Là où c’est grave, comme j’introduisais, c’est qu’ici, il s’agit de Google.

Google, acteur incontesté du Web, une entreprise aux billions de dollars (billion en français, donc mille milliards, voire annexe plus bas), se prépare à créer un gigantesque cimetière dans le Web.
Le jour où Google a décidé d’ouvrir ce service, Une règle auraient dû imposée, à ne jamais enfreindre : ce service ne doit jamais disparaître.
Note : je tiens à préciser que ça doit être pareil pour tout acteur fournissant ce même service.

Les liens créés ne doivent jamais être modifiés, supprimés (même ceux créés par ses utilisateurs, mais ça c’est un point de vue (sauf exception comme de façon non exhaustive atteinte à la dignité d’une personne, bien entendu)).
Comment Google avec toute sa force, toute sa trésorerie, peut ne pas maintenir un service aussi simple ? Comment peuvent-ils se permettre d’avoir un tel choix sans conséquence ? (réponse : ils font ce qu’ils veulent) Pourquoi ne pas alors transmettre à un tiers ? (Haha, Google ne laissera jamais un tiers contrôler leur nom)

Qu’ils arrêtent la création de nouveaux liens, aucun problème, tant mieux même (les QR-Codes répondent très bien à ça) ; mais ça, décider de faire tout disparaître, c’est grave, très grave.
C’est pour tout ça que Google devrait être condamné de façon très importante,

Le Web est devenu une machine à liens brisés, un cimetière, alors que le numérique permet de rendre immortel n’importe quelle information, donnée, contenu.

Merci Google 🖤 (crève plutôt 😘)

Annexe :

Capitalisation de Alphabet, le nom de la maison mère de Google

Juste par curiosité, je suis allé me renseigner, et d’après ce lien :

As of July 2024 Alphabet (Google) has a market cap of $2.225 Trillion. This makes Alphabet (Google) the world's 4th most valuable company by market cap according to [companiesmarketcap.com’s] data.
https://companiesmarketcap.com/alphabet-google/marketcap/

Juillet 2024, 2,225 billions de dollars, quatrième capitalisation boursière au monde.
Pour remettre aussi dans le contexte (toujours d’après cette source), le premier billion a été atteint en juillet 2020 (frôlé en janvier 2020), a doublé en frôlant le second billion 1 an et quatre mois plus tard, en novembre 2021 (merci la pandémie), chuté a 1,12 billion en novembre 2022, et a atteint son record à 2,36 billion au début de ce mois, juillet 2024.

Qu’on ne dise pas qu’ils n’ont pas les moyens de maintenir en lecture seule ce service, c’est factuellement faux.

Consumers must be fed.

Je trouve cet article (en anglais, mais non technique) concernant le développement de logiciels libres très intéressant, surtout sachant que pour beaucoup de couches dont la majorité des programmes dépendent, il s’agit d’un “unpaid hobby project”. Cet article pourrait correspondre à de nombreux domaines de notre société aussi (éducation, santé, …).

L’un des plus importants problèmes vient de toutes ces géantes entreprises qui gagnent un fric fou sans payer leurs parts justes.

EDIT : rajout de liens pour contexte :

• “FAQ on the xz-utils backdoor (CVE-2024-3094)” par Sam James (en anglais) https://gist.github.com/thesamesam/223949d5a074ebc3dce9ee78baad9e27
• “XZ utils backdoor” sur Wikipedia (en anglais) https://en.wikipedia.org/wiki/XZ_utils_backdoor

Gros coup de colère au sujet des NFT et des cryptomonnaies, Daniel GLAZMAN indique clairement sont mécontentement en particulier depuis que des membres du gouvernement s’y intéressent.

Pouvoir râler sur un outil, sans rien y piger, sans vouloir apprendre, et blâmer les autres qui l’ont mis en place, juste parce que™
Et donc, taper sur les plus jeunes, sans contrepartie.
Et le tout, en niant ce qui s’est réellement passé, en plus d’admettre de plus gros problèmes, sans être inquiété par les conséquences, juste parce que™

Un exemple :
Un vendredi en journée mon collègue me remonte un « problème » qu’il a dans sa pipeline, lancée à partir d’un commit créé par une autre personne plus ou moins du même age (hors de notre équipe), pour corriger un bug d’intégration, ou je-ne-sais-quoi.
Je regarde, je vois que c’est un linter qui a mis le job comme non valide ; un linter, c’est un outil d’analyse statique de code, mais ça peut aussi ne s’occuper que du formatage du code. Ce qui est le cas ici.
Je lui réponds et explique par messagerie instantanée, mais pas de réponse.
Le jeudi suivant il revient avec le même problème, le même commit, mais dans une autre pipeline, et là visiblement un peu plus énervé (car oui, quand on n’utilise pas son cerveau, on s’énerve très vite, au lieu de l’utiliser)

je (re)commence à lui expliquer par écrit, il ne pige toujours pas (ou semble-t-il "ne veut pas"), on passe en vocal, et là lui me sort « il faut désactiver ce linter ou le passer en “allow to fail” » (je simplifie).
Je lui dis non, encore, tout en expliquant ce qu’il se passera si on le fait : si on met juste en warning (allow fail) et qu’on intègre ce commit dans la branche principale (“master”), tout le monde aura ce warning, et les rares qui regarderont et verront, agacés, que ce n’est pas leur bug ne regarderont plus ensuite, et d’autres bugs s’ajouteront. En bref, c’est comme s’il n’y avait plus de linters.

Quelques jours plus tard j’aborde le sujet avec l’équipe, car il avait écrit depuis un courriel à juste deux personnes, au lieu de toute l’équipe, pour faire ce qu’il souhaite. On décide de monter une réunion pour en parler avec lui un matin, moi je voulais faire de la pédagogie, pour aussi aider la personne à l’origine du commit.

Bref, rebelote, on lui explique, encore une fois il refuse, car il nous sort son histoire de "on ne doit pas être bloqué par « deux espaces » si on doit intégrer un vendredi à 21h"
Déjà on lui dit que s’il doit intégrer un vendredi à 21h, c’est qu’il y a un grave souci. Et en plus ce n’était même pas le cas.

Au final, j’ai dû faire presque ce qu’il voulait : on a découpé le job en deux, qui prend donc deux runners à 20 minutes chacun au lieu de une fois 20 minutes (le téléchargement des outils prend >95 % de ce temps, les linters c’est moins d’une minute à s’exécuter). Et lui il pourra donc lancer des pipelines en bloquant (manuellement) ce job, et ainsi potentiellement intégrer du code non valide, qu’il ne corrigera pas bien sûr vu qu’il aura désactiver le test (et tout simplement qu’il ne voudra pas).

Résultat, j’aimerais être un vieux con de 50 ans
Juste par vengeance.
Juste parce que™

Oh punaise, on m’a partagé cette vidéo, ouah je n’avais jamais entendu avant parler de cette pratique, le "mukbang" ("se filmer en train de se goinfrer" en traduction littérale, à partir du coréen), et le sujet de cette vidéo est véritable pathologique.
C’est assez hallucinant (je pense que les effets sonores en fond lorsque l'auteur parle y jouent pour quelque chose), ça me fait froid dans le dos :/ Vraiment, ça m'a mis très mal à l’aise.
Encore une fois, l’argent, l’attention facile et l’abus de personnes en souffrance sont à l’origine de ce désastre de société.

Mais le plus important dans cette vidéo, ce ne sont pas le sujet (la personne qui passe de SJW vegan à obèse pro chair) ou la pratique abjecte, mais bien le problème de société exacerbé par ces plateformes de diffusions ; dans ce cas précis, l’origine se trouve dans la solitude (ce qui a créé cette pratique en Corée du Sud), dont la solution facile mais erronée est d’utiliser l’exhibition, la fausse récompense du nombre de vues, "que l’on fasse pour de bonnes ou de mauvaises choses".

Un article vraiment très intéressant qui met en lumière la misère sociale que créent les jeux de paris en ligne.
En jouant sur l’égo, sous une forme d’addictions, cela mènent à la misère sociale, puis à un enfermement, ce qui conduit à toute sorte de larcins, délits, ou même de crimes.

Quelques citations :
« Développement de comportements addictifs […], encouragés par des publicités ciblées et des partenariats bien choisis. »
« Et sans surprise, 70 % des joueurs ont moins de 34 ans et le foot représente 64 % des mises. »
« Armelle Achour, directrice de l’association SOS Joueurs et psychologue, qualifie de « catastrophe » ce qui est en train de se passer. « Ça cible vraiment les jeunes de quartiers, ça reprend tous leurs codes, c’est impressionnant. » »

Voilà un véritable sujet de société. Un sujet qui mérite un véritable support de l’État. Or malheureusement, l’État touche un véritable pactole sur les jeux d’argents.
Pour moi interdire complètement les jeux d’argent ferait plus de mal, car ce serait le développement de jeux clandestins, hors de tout contrôle. Je pense que cibler les publicités, les réduire le plus possible, est une solution porteuse.
Mais encore une fois, pour aller au cœur du problème, la solution la plus efficace reste encore et toujours l’éducation et l’instruction, de façon égalitaire, pour promouvoir une égalité équitable des chances. Une approche réellement humaniste, hors de tout sectarisme et conflit.
Et même si je ne les cite pas avant, je considère les réseaux sociaux comme amplificateurs de ces maux.

Vraiment, un article très intéressant. Merci à son auteure.

(En anglais)
Faits reconnus en 2013, la CIA et le MI6 (respectivement les renseignements américains et britanniques) ont monté un coup d’état en 1953 pour restaurer au pouvoir le Shah – titre persan porté par les rois d’Iran. Après un règne de 25 ans critiqué pour sa corruption, le peuple d’Iran proteste et renverse le pouvoir, instaurant ainsi une république islamique en 1979.

Voilà un peu à quoi ressemblait le peuple d’Iran avant la république islamique : à une société dite "à occidentale" https://imgur.com/gallery/PQXwGc9

Pourquoi les USA y étaient impliqués ? Pour le pétrole.
WhatElse?™

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_iranienne

Un article de sensibilisation aux arnaques (“scam”) par courriel, en se servant de chantage concernant un (improbable) accès à votre compte et ordinateur et ainsi à vos données personnelles, contenant des "vidéos compromettantes".
Comme l’article l’explique correctement, ces arnaques ne sont pas ciblées, et ainsi ne peuvent pas être véridiques car n'étant pas ciblé ils n’ont donc aucune des données qu’ils prétendent avoir sur vous.
Et comme pour chaque chantage, il ne faut absolument pas payer ; sans plagier entièrement l’article, ils expliquent que rien n’empêchent ces maîtres chanteurs de revenir, car il n’y aura aucun moyen de vérifier qu’ils ne garderont pas une copie de vos données et qu’ils supprimeront leurs virus (qui je rappelle n'existent pas), et ainsi augmenter leurs enchères.

En conclusion, ayez une solution antivirus à jour (même les gratuites bien connues sont efficaces), ainsi qu’un système à jour principalement sur les mises à jour de sécurité.
Et concernant les chantages, il existe des aides pour bien vous informer (c’est dans l’article aussi).

Merci aux auteurs de cet article pour avoir créer une liste de ces arnaques et la maintenir à jour tout en étant très pédagogique sur le recul à prendre face à de tels courriels (et ils sont nombreux).

EDIT : je copie depuis cet articles des liens vers des pages de journaux français, parlant d'un français présumé coupable arrêté une fois son retour en avion en France :

• Le Monde : https://www.lemonde.fr/pixels/article/2019/09/13/sextorsion-un-francais-arrete-apres-une-vaste-tentative-de-chantage-par-e-mail_5509981_4408996.html
• Le Figaro : https://www.lefigaro.fr/flash-actu/cyberescroquerie-un-francais-interpelle-pour-une-vaste-arnaque-20190913
  Malheureusement, il est loin d’être le seul, et ces arnaques existent depuis le début de l’internet, et même bien avant.

Suite à ce précédent billet sur developpez.com (français) : https://links.thican.net/?T7dY7A
En anglais : “Asymmetric numeral systems (ANS)” https://en.wikipedia.org/wiki/Asymmetric_numeral_systems

Suite à ce précédent billet sur developpez.com (français) : https://links.thican.net/?T7dY7A

Petite piqure de rappel.
En clair : ce qu’on appelle "le cloud", ce sont juste des machines qui appartiennent à d’autres ; et si c’est gratuit, alors vous êtes le produit.

Source directe des CGU (Conditions Générales d’Utilisation) en français : https://policies.google.com/terms?hl=fr

Rien à cacher ? C’est ce qui arrive quand le délit est la simple consultation d’un site Web, ce qui se détermine par une simple requête HTTP, ou ce qui arrive lorsque la présomption d’innocence disparaît.

En anglais : “Asymmetric numeral systems (ANS)” https://en.wikipedia.org/wiki/Asymmetric_numeral_systems (avec deux m)
EDIT 2018-06-14 : https://links.thican.net/?iaBCxQ
EDIT 2018-09-01 : https://links.thican.net/?YPD2kg

’Murica! Fock Yeah!

Sauvegarde : https://i.imgur.com/xy0V2iD.png (source https://imgur.com/gallery/XqLcT)

Les monnaies basées sur le “Proof of Work” (PoW) sont une catastrophe du point de vue écologique.
Et cette plaie qu’est le Bitcoin va être traînée pendant de longues décennies, jusqu’en 2140[1] d’après les estimations (oui oui, plus de 120 ans), avec une augmentation de la consommation énergétique que cela entraîne pour être le premier à récolter la maigre récompense.

1: https://bitcoin.stackexchange.com/questions/10486/when-will-the-last-bitcoin-be-mined

EDIT 2017-11-10: voir aussi https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption

Ensemble d’actualités concernant le piratage dont a été victime Equifax (Equifax est une agence « dont la mission est de rassembler [des] informations […] sur les personnes souscrivant des crédits »).

Ce qui choque dans cette affaire, c’est le fait que l’entreprise cherche à nier ses erreurs, en les collant sur le dos de tiers, tout en ayant mis du retard à indiquer la fuite (découverte en interne le 29 juillet) pour prendre le temps de vendre des actions ou créer des lois.
« Il y a des torgnoles qui se perdent ! »

Voir aussi l’article (fr) sur NextINpact : https://www.nextinpact.com/news/105125-piratage-dequifax-jusqua-143-millions-victimes-donnees-tres-sensibles-derobees.htm

(Article en anglais)

Et voilà, une seule erreur, et c’est la catastrophe pour tout le monde ! Pourquoi ? parce que c’est le genre de risques qu’il y a avec tous ces services super centralisés.
Aujourd’hui, la flemme de décrire la faille (j’écris surtout pour garder les liens), mais en gros, ça s’appelle "CloudBleed", car ça a le même soucis que HeartBleed, c’est une zone mémoire prise aléatoirement.

En français, sur NextINpact : https://www.nextinpact.com/news/103421-cloudbleed-importante-fuite-donnees-chez-cloudflare-changez-vos-mots-passe.htm
En français, sur LinuxFR : https://linuxfr.org/users/pied/journaux/ho-la-belle-prise-chez-cloudflare
En anglais : https://bugs.chromium.org/p/project-zero/issues/detail?id=1139

Hé ben, on n’est pas dans la mélasse …
Encore plus de Google, partout, tout le temps.

“Don’t be evil”™

Le mode de fonctionnement du Bitcoin est une plaie du point de vue écologique, du point de vue quantité d’électricité consommée ; l’article évoque (déjà en 2014) le chiffre incroyable de 3 GW, soit la consommation d’un pays comme l’Irlande.
Et le pire dans tout ça, c’est que ça ne sert à rien d’autre : « En plus, ce calcul tourne à vide : il ne s’agit pas d’un logiciel pour concevoir un vaccin ou trouver des trous noirs. Les résultats n’ont aucune utilité pratique. » souligne Jean-Paul Delahaye, chercheur en informatique à l’université Lille.
Puis, comme j’en ai déjà parlé, seuls les "early" et ceux qui peuvent y mettre des ressources sont gagnants.

Pour info, leur blockchain occupe 74 Gio d’espace ! C’est immense !

Lire aussi http://www.novethic.fr/index.php?id=697&tx_ausynovethicarticles_articles[article]=143955

Encore un manque de civisme venant, pour la plupart du temps, des supporters de football.

Un « coup de gueule » contre l’abus sur le sens des mots, abus de plus en plus utilisé, quitte à comparer un banal mouvement social à des actes gravissime de meurtres et de tristesse.

Là, il est question des mouvements de grèves et de blocages des raffineries des énergies fossiles, provoquant une pénurie dans les stations essences, due principalement à la précipitation de la population pour ne pas tomber à court de carburant, pas à une réelle pénurie, pour l’instant.

Lorsque je regarde la définition du mot "terrorisme" dans celle du mot "terreur", il y est expliqué (Micro Robert Poche, 1988) :
« terreur n.f 2. Peur collective qu’on fait régner dans une population, un groupe pour briser sa résistance ; régime, procédé politique fondé sur l’emploi de l’arbitraire imposé et la violence. ⇒ terrorisme. Gouverner par la terreur. Le régime de terreur. »

Il y est facile de voir le lobbyisme de l’énergie fossile tirer les cordes, surtout quand aujourd’hui même Total menace de réduire drastiquement ses investissements en France.

En bonus : « Petit florilège du lexique anti-grève médiatique : journée noire, la grogne, salariés en otage, journées galères. » https://vimeo.com/99173325

L’obsolescence imposée, le nouveau moyen de vous tondre, plus encore.

En gros, il devient clair que vous n’achetez du matériel pour qu’il fonctionne jusqu’à la date de garantie, pas plus.

Tiens, j’imagine bien un futur où il en sera de même avec la nourriture : vous achetez un plat préparé, ou un produit composé, vous n’aurez ainsi pas le droit de vous servir de cette nourriture dans une autre recette, de la manger dans une vaisselle non compatible, ou de la consommer dans un lieu ou à une heure non autorisés, voire de "jouer" avec.

N’est-il pas génial, ce futur avec des Big Brothers ? (sarcasme)

Un article très exhaustif concernant la quantité de données que l’entreprise Facebook recueille sur vous, directement ou indirectement (leurs partenaires), et aussi ce qu’ils en font.
Et malheureusement, Facebook n’est pas qu’un réseau social, sachez-le.

« Ces informations piratées concerneraient des passeports et des empreintes digitales, enregistrées pour vérifier l’identité des votants. » « 15,8 millions d’empreintes digitales publiées »
Oh mais ouuuuiiii, c’est vraaaiiii, c’est sécuriséééééé, les empreintes digitaaaaaales, les empreintes biométriiiiques, tout çaaaaa.

… Sérieusement, non, les empreintes biométriques, c’est nul, POINT !

• La "sécurité" du TouchID de l’iPhone 5S d’Apple est cassée (au moment de sa sortie) https://links.thican.net/?cmCDag
• Tutoriel pour falsifier une empreinte digitale https://links.thican.net/?cBgS7g
• Et enfin, des explications concernant la piètre qualité d’une authentification basée sur des données biologiques https://links.thican.net/?DzNvdg

L’IoT (“Internet of Things” pour « l’Internet des Objets ») est une vaste plaisanterie …
Ces entreprises créé des besoins au lieu de répondre à des besoins existants, et en plus de ça ces mêmes entreprises vendent du matériel qui est en fait implicitement loué.
« Implicitement loué », car avec l’IoT, tout est forcément connecté à tout et n’importe quoi, et c’est pour ça que c’est minable.

Des gadgets obsolescents …

Et le gars, ça ne lui est pas venu à l’esprit qu’il y a comme un soucis ?
Et en définitive, le fait qu’il exploite une parade, ne se met-il pas à la fois en tant que « suspect » (je ne connais pas exactement les conséquences pour contourner cette censure), mais aussi ne démontre-t-il pas que son système est inefficace et complètement insensé ?

Je suis fatigué de voir ce genre de sottises …

Citation de l’article :
« Imaginez, vous êtes dans un restaurant, un café, une boutique… Vous surfez sur Internet. Vous vous connectez, quand soudain… vous réalisez que vous avez une nouvelle demande d’ami dans votre compte Facebook. Vous ne connaissez pas la personne, mais le visage qui apparaît vous semble familier. En levant la tête… vous voyez tout à coup le visage de ce mystérieux internaute. Voilà l’idée de ce nouvel algorithme Facebook. »

À ce niveau là, il s’agit tout simplement de surveillance pure et dure.

Quelques arguments sur pourquoi Bitcoin n'est pas une valeur sûre, pas en terme de rentabilité mais en terme d'utilisation, pour le « commun des mortels ».
Les “early adopters” et les centraliseurs sont ceux qui ont pu s'en mettre un max dans les poches.

À fuir.

« Après analyse scientifique, seuls 11 coups de feu sont attribués aux terroristes contre près de 1500 du côté de la police d'élite. »
« Pire encore : certains policiers sont blessés par leurs propres collègues. Même le chien policier, Diesel, aurait été tué par erreur. »

Hé ben, pas brillant ; pire même, vu les honneurs qui ont été fait médiatiquement, alors que de nombreux doutes planaient déjà aux lendemains de cet assaut.

Me concernant, c'est la raison numéro 1 pour lesquelles je déteste développer pour du Web ; puis rajouter le CSS qui devient lourd et compliqué pour avoir un résultat convenable, puis le PHP que je n'aime pas (oui je sais que côté serveur, il existe d'autres outils), voilà le cocktail abrasif qui rend le développement Web pénible, et par conséquent rend ses développeurs non sérieux vis à vis de la maturité de leurs travaux.
L'informatique, ce n'est pas l'humain qui doit asservir la machine, mais la machine qui doit asservir l'humain.

« Nous estimons que cette loi s’inspire des systèmes de caisse en forme de boîtes noires obligatoires de la restauration en Belgique (et dont aucun libriste ne s’est ému). En deux mots, en Belgique, si plus de 10% du CA d’un commerce concerne la restauration, le commerçant est obligé d’utiliser une caisse contenant une boîte noire d’enregistrement de l’activité. »

Mauvais présage.

“I'm scared because France is in State of emergency”

Article très intéressant : ici, l'auteur, Guillaume CHAMPEAU, étudie un cas d'actualité, le glouton Uber qui grossit très vite, pour analyser les dérives d'un défaut de société, l'hyper-libéralisme, en se basant aussi sur les travaux déjà existant des économistes Robert FRANK et Philip COOK comme cités dans l'article.

Sociétés qui se s'orientent vers « une accentuation de la pauvreté et des inégalités », « par un libéralisme débridé par internet ».

Comme l'indique subtilement l'article et plus explicitement les commentaires, le plein emploi ne sera plus possible, et il sera question d'un revenu de base, pour ne pas aggraver les inégalités entre « d'un côté les possédants, et de l'autre les "accédants" (loueurs) ».

Le virage social est là, ne le loupons pas. En attendant, la question de faire barrage à ce type de services débridés (comme les ventes outrageuses en ligne aussi) permet de ralentir ce qui ne sera que la fatalité même. Attaquons-nous au corps même du sujet : les égalités, face au revenu de base pour tous, ainsi que les questions de la place de l'humain face à un avenir entièrement automatisé, possédé par une poignet de gens.

Protégez-vous, protégez-nous.

PS, une remarque toute cette affaire : beaucoup de monde en parle, mais qui a vraiment les moyens de prendre souvent voire régulièrement ce service de transport personnel ? Cette histoire est donc assez ridicule, mais le problème de fond est quand à lui très important.

Avec Windows 10, vous vous prenez : "synchronisation de données", "identifiant publicitaire", "recueil de la clef de chiffrement BitLocker", "recueil des données des applications installées et utilisées", "recueil des données des réseaux connectés et avoisinants", "recueil des requêtes de la barre d'adresses", "lecture du contenu de votre compte de stockage de fichiers OneDrive", "analyse des événements et des informations sur les personnes ayant eu un rendez-vous", "stockage temporaire supplémentaire pour des courriels supprimés" …
Le tout stockés et traités "aux États-Unis ou ailleurs", "par Microsoft ou des tiers"…
Et le tout, payant, pour au minimum 110 $ en version OEM ! https://www.numerama.com/magazine/33264-windows-10-les-prix-en-oem.html

Ah ouais, pas mal, c'est fort de Roquefort. 'Ne se mouchent pas avec le coude chez Redmond. Même gratuit je n'en voudrais pas !

L'une des seules choses qui m'aurait plu, DirectX 12 ; mais vu que je joue moins, ou à des jeux qui tournent principalement sous GNU/Linux, du coup ce n'est plus intéressant.

« et la firme a expliqué qu’il ne s’agit ni plus ni moins que d’un bug qu’elle s’apprête à corriger. »

Et la marmotte…

Les grandes entreprises ne se gênent de plus aucun obstacle avec leurs employés, de nos jours, et ce qui est présenté dans cet article, pour le plus grand bien du libéralisme, est une honte et d'un sans-gêne.
Au nom de « l'égalité des sexes », Apple et Facebook, qu'on ne présente plus pour leurs racines libéralisme et américaine, "proposent" à leurs employées de congeler leurs ovocytes dans le but de pouvoir procréer plus tard dans leur vie sans mettre une pause dans leur carrière ; j'ai écrit "proposent" avec les guillemets, car on sent bien que c'est sous la contrainte de ne pas atteindre les mêmes sommets que les hommes. Du coup, qui peut parler d'égalité, lorsque c'est fait sous la contrainte ?

Les grandes entreprises et le libéralisme ne répugnent, et je suis poli.

Un billet de blog sur une vision du Web bien triste mais actuelle et réelle.

Il est question dans cet article de voir comment les grands groupes du Web ont peu à peu pris le monopole sur les acteurs locaux, à cause de ces plateformes qui s'érigent en tant que rempart entre le client et le vendeur (de biens ou de service).

Le Web 2.0, en somme.

Après, il faut être conscient que autrement, ce serait difficile :
L'exemple des hôtels est justement un bon exemple qu'il est utile d'avoir des plateformes. Il faut être conscient que pas tout le monde est informaticien dans l'âme. Vous êtes hôtelier, c'est un emploi à plein temps, vous n'avez pas le temps de faire la promotion de votre commerce en ligne ; c'est donc de ce constat que les plateformes sont nées.

Mais encore une fois, ce n'est pas le moyen qui est à remettre en cause, mais les acteurs du Web qui enferment les clients et les vendeurs, pour mieux s'enrichir (pareil pour les grands commerces, de nos jours, les intermédiaires pompent beaucoup). Il s'agit du fameux “Embrace, extend and extinguish” https://links.thican.net/?3A3Tog

Il est temps de se servir mieux du logiciel libre et des plateformes libres pour nos services !

Wouah... ça c'est du "business model" qui sent mauvais l'arnaque ; créer l'offre et la demande.

Et ils osent appeler ça des gTLD ? Pouah !

29,49€ HT/an, pour une entrée dans une base de données, punaise, il y a vraiment des escrocs...

Certes, ce n'est pas très "neutre" comme façon de faire, mais vu que ça fait plusieurs années que je reçois différents tentatives d'attaques sur mes serveurs, autant agir préventivement.

Voici les différents ranges que j'ai bannis :
1.160.0.0/12
36.224.0.0/12
111.240.0.0/12
114.24.0.0/14
114.32.0.0/12
118.160.0.0/13
118.168.0.0/14
220.128.0.0/12

Juste pour infos, un /14 correspond à 262 144 adresses possibles (4256256), un /13 à 524 288 (comme /14 2), et un /12 ... à 1 048 576 adresses ! (/13 2 aussi, ou /14 * 4).
En total, je suis à plus de six millions d'entrées (6 291 456).

Avant, c'était fail2ban qui bannissait une par une, là, c'est déjà fait.

Oui, arrêtez vos sarcasmes, et dites le franchement : Non, c'est vraiment une idée stupide.

Petite correction de l'article, d'après ce que j'ai trouvé comme infos, non, l'application ne permet pas d'envoyer "no Yo". Du coup, le côté binaire de l'application est caduque, c'est un simple système unaire https://fr.wikipedia.org/wiki/Système_unaire

Là où je suis stupéfait par cette application, ce n'est pas l'idée en lui-même du « message binaire », mais bien le fait de devoir s'inscrire, qu'il faut faire parti de ce « réseau », et d'être dépendant d'un seul prestataire, pour que fonctionne ce service.
J'ai l'impression que les gens, dès lorsqu'ils utilisent un service lié à internet, désactivent leur cerveau, et du coup ne réfléchissent plus. Auriez-vous accepté, de manger uniquement des aliments d'une unique marque, parce que vous avez des assiettes et des couverts de la même marque ? Pareil pour vos voitures, est-ce que vous auriez accepté d'être interdit de rouler sur telle route, car vous n'avez pas les bonnes marques de pneu, moteur, carburant ?

Bref, il suffit des idées stupides ! Et comme je suis aimable, je vous offre une bonne idée, et elle est toute simple : utilisez votre cerveau !

Oh mais ce n'est pas croyable, toutes ces grosses entreprises qui engloutissent tout et n'importe quoi, et surtout, ces créateurs qui ne sont intéressés que par le fric (deux milliards de dollars).

Je suis bien loin d'être le seul à trouver que ceci est une très mauvaise nouvelle pour l'avenir de cette entreprise.

Bon, adieu la réalité virtuelle avec Occulus Rift.

SÉRIEUX !!!???
Là, c'est le niveau absolu du petit apprenti sorcier …
Une voiture de 2005 (dans l'exemple, une Toyota Camry) avec plus de 81 514 (!) violations suivant la MISRA https://en.wikipedia.org/wiki/MISRA de 2004 !

Lisez donc la dépêche, il y a des erreurs qui sont effarantes.

J'étais effrayé du futur (https://links.thican.net/?lX3BNg), mais je me trompais : nous y sommes déjà !