Je ne pige pas comment ce genre de produits n’est tout simplement pas interdit, pour ces raisons :
1) la pollution et gâchis liés à l’utilisation du lithium (ce qui est montré dans cet article, le “e-waste”) ;
2) le fait que ça a l’effet inverse sur l’addiction au tabac et/ou nicotine, vu que de nombreuses personnes ont pris cette habitude de vapoter sans avoir fumer avant ;
3) et enfin, très important, ces produits lorsqu’ils sont jetés sont dangereux s’ils ne sont pas bien pris en charge !
Alors oui, "la vente" est déjà interdite pour les moins de 18 ans (plus d’infos ci-dessous) comme le tabac, ce qui n’a pas empêché de nombreux mineurs de fumer ; pourtant, spécifiquement de ce genre de produits, leur interdiction devrait être entière rien que pour les premier et troisième points.
Au sujet de ces cigarettes électroniques :
Où en est-on de l’interdiction de la puff en France ?
Le 21 mars 2024, députés et sénateurs, réunis en commission mixte paritaire, ont trouvé un accord sur un texte final. Ce texte doit encore être définitivement voté par l’Assemblée nationale et le Sénat, avant sa promulgation. Son article unique modifie le code de la santé publique pour interdire la fabrication, la mise en vente, la vente, la distribution ou l’offre à titre gratuit des cigarettes électroniques jetables ou à usage unique, dites « puffs ». Est aussi interdite la détention en vue de la vente, de la distribution ou de l’offre à titre gratuit.
Et d’après le CHU de Sainte-Justine (Montréal, Canada) :
Le vapotage est-il efficace pour la cessation tabagique chez les jeunes ?
La vapoteuse est souvent considérée comme un outil de cessation. Or, aucune étude ne permet de le démontrer. Le vapotage est plutôt lié à un risque accru de futur usage de tabac et de cannabis.
../..
Contrairement à la croyance populaire, la vapeur qui s’échappe d’une vapoteuse est loin d’être inoffensive :
- Elle est composée d’un mélange de vapeur d’eau, de produits chimiques, et de métaux lourds (dont certains sont cancérigènes).
- Il s'y trouve souvent de la nicotine, et parfois aussi du cannabis.
https://promotionsante.chusj.org/fr/13-17-ans/Tabac-vapotage-et-cannabis/Le-vapotage-chez-les-jeunes
Note : cet édito a déjà quelques mois, je l’avais déjà lu mais j’avais oublié d’en parler ici.
On nage en plein délire.
Les grandes entreprises de la tech se moquent ouvertement du monde, et sans remord, concernant les questions environnementales (et aussi sociales).
Dans cet édito concernant Microsoft, l’auteur montre que les "objectifs carbone" définies en 2020 ne sont pas respectés, et bien au contraire même. Il était question de « développement durable » avec une « empreinte carbone négative » à base de technosolutionnisme™ … Rien que ce dernier terme, « empreinte négative », est une aberration.
Et depuis ces deux dernières années, grâce/à cause principalement de l’IA, toutes ces (fausses) promesses sont jetées dans le néant.
Les émissions de CO₂ de Microsoft ont augmenté de plus de 29% depuis 2020. Sa consommation d’eau, de 23 % sur la même période. Ce qui creuse un écart considérable par rapport aux objectifs fixés[…]. […] La cause de ce dérapage, vous la connaissez déjà : le développement de l’IA, qui a fait exploser la consommation en électricité et en eau des datacenters de l'entreprise, ainsi que leur nombre.
On peut même se demander si cette entreprise a une vision claire du future, car elle n’a pas pu prévoir peu avant l’avènement de l’IA (qui va faire un énorme plop, faisant d’énormes dégâts).
l’IA, en plus de voler/piller des artistes, plombe les efforts environnementales de nombreuses entreprises, voyez les nombreuses réclames poussant cette technologie dans l’ensemble des appareils du quotidien.
N’oublions pas non plus le passage à Windows 11 qui met à l’obsolescence des millions d’ordinateurs encore fonctionnels (sans parler des fonctionnalités douteuses liées à … à l’IA, tiens, encore, ça alors), créant d’autant plus de déchets, augmentant la quantité de CO2e.
Ces entreprises agissent sans impunités.