Un billet, très coup de gueule, d'un "ingénieur système qui ne devrait pas s'en vanter" ^^

Bon, c'est vraiment #old, ça date de windows 98, mais c'est écrit avec tellement d'humour, envers Microsoft.

J'avais oublié d'en parlé, mais hier soir, nous avons eu entre 31/06/2012 23h59 UTC et 01/07/2012 00h00 UTC une minute de 61 secondes. (billet un peu technique)

Cela est dû à la différence d'horloge, entre UTC (http://en.wikipedia.org/wiki/Coordinated_Universal_Time) et le temps terrestre (http://en.wikipedia.org/wiki/Terrestrial_Time). En effet, l'UTC repose sur l'utilisation de l'horloge atomique, qui est détermine la mesure du temps « comme étant la durée de 9 192 631 770 périodes de la radiation correspondant à la transition entre les deux niveaux hyperfins de l'état fondamental de l'atome de césium 133. », alors que l'horloge terrestre repose sur la rotation de notre astre. Or notre astre, à cause des frottements des marées, est ralentie.
Par conséquent, il persiste en moyenne une différence de 1,7 ms/jour/siècle (http://en.wikipedia.org/wiki/%CE%94T), au bout d'un siècle, on peut environ déterminer une différence de 62,1775 secondes, plus d'une minute, ce qui est énorme, pour les outils de mesure de précision. Du coup, régulièrement, une seconde (leap second) est ajoutée soit à le 30 juin, soit le 31 décembre (Hahaha, j'imagine alors les fêtards du nouvel an dire "hé non ! Encore une seconde !" x))

Malheureusement, cette modification a des conséquences fâcheuses pour les systèmes informatiques, qui aboutit à certains bug, comme constaté hier soir. Des bureaux émettent l'idée de ne plus mettre à jour cette seconde de décalage pour les systèmes informatiques, pour éviter certaines conséquences qui peuvent être désastreuses. (je n'arrive pas à remettre la main sur le lien).

Hahaha, sacré Timo va :-)

Il a "réussi" à démontrer que 2 = 1.

Note : pour vous entraîner, regardez d'abord sa démonstration avant de lire la suite, et essayez ainsi de découvrir le piège ; c'est à chaque fois le même dans toutes les démonstration où x = y avec x et y deux nombres différents.

Or bien sûr, ça démonstration est fausse, car il omet un détail (c'est comme ça que font les charlatans) :
Au passage de la ligne 6 à la ligne 7, il simplifie par (a-b) de chaque côté.
Or a-b = 0, d'où division par 0, donc erreur !

Et voilà, elle est là, la supercherie. ;-)