Pour remercier toutes les personnes qui agissent pour un internet libre. <3

« Ah putain le con ! »

C'est exactement ce que je viens de penser pendant l'écriture du billet précédent au sujet du différent entre un joueur et l'éditeur de Diablo III (http://links.thican.net/?q9lqCg).
En effet, je me suis rappelé avoir essayé chez un ami le jeu Diablo III, pour me faire passer le temps alors que mon ami était occupé ; et mon erreur est d'avoir créé un personnage avec mon pseudo, sachant très bien que je n'accepte pas les conditions de Blizzard.
Non, ce n'est pas de mon ami que je me méfie, mais bien de Blizzard.

Même si ce n'était pas une partie publique, l'ensemble du jeu est en ligne, et donc mon pseudo est stocké chez eux, et non simplement sur l'ordinateur de mon ami, comme pour n'importe quel fichier par exemple pour tester un programme.

Rhâââ ! Ce que je hais ces entreprises qui se permettent de bafouer nos droits.

De toute façon, je l'ai trouvé moins intéressant que le premier Diablo ! Exemple : on ne décide pas de la façon dont on peut gérer nos caractéristiques (Haha, qu'est-ce que c'était marrant de faire un guerrier qui peut lancer des sorts dans Diablo I :D)
Et sur les 10 minutes de jeu que j'ai pu tester, j'ai vraiment senti la marque de WoW dans le jeu.

Au revoir Blizzard.

J'ai retenté de jouer au premier du nom sur le laptop pas très puissant, et graphiquement, il y a un problème avec les couleurs dans le jeu …

Que Dieu sauve la Reine !

Le "nouveau" blog de Mitsukarenai, alors que la fin de fansub-streaming.eu est proche.

Bonne continuation Mitsu ;)

Voilà ce qui arrive lorsque l'on a une confiance aveugle dans les technologies, on en perd toute notion critique ; et cela ne va qu'empirer.

Que des personnes qui défendent bec et ongles un projet, ok, nous sommes en démocratie, ils ont le droit, mais là où c'est problématique, c'est lorsqu'une personne -- Marielle GALLO pour ne pas la citer -- porte un discours où elle montre à quel point elle se moque des principes mêmes de la démocratie.
Rappelons tout de même que Marielle GALLO est eurodéputée.

Après un cinquième rejet de l'ACTA (accord commercial anti-contrefaçon) devant la commission sur le commerce international, voilà l'interview devant les journalistes de PC INpact :
« 
Nous sommes censés représenter les citoyens, mais comme ils sont occupés à autre chose, nous sommes censés réfléchir à leur place ! »
Ah ben merci, très aimable de sa part. Mais attendez, ce n'est pas le pire !
« on applaudit quoi ? Que la rue ait fait la loi dans cette affaire ? »
Voilà, là, on touche le fond ; elle en oublie fondamentalement son propre rôle, celui de représenter le peuple, et non les grandes entreprises lucratives !

« Monde de merde. » dixit Georges Abitbol.

EDIT 2016-02-16 : ancien lien https://www.pcinpact.com/news/71906-marielle-gallo-acta-parlement-europeen.htm

Et hop ! Abracadabra ! Disparu le simple rôle d'hébergeur, bonjour le rôle de juge de vos fichiers.

Et dire qu'un simple serveur sous GNU/Linux avec rsync, c'est tellement simple.

Un client a écrit à Blizzard, l'éditeur du jeu Diablo III, car ce premier s'est senti léser lorsque l'éditeur a modifié entre 2 transactions les caractéristiques d'un objet.

Blizzard répond : « Ah mais vous avez accepté explicitement la charte. »
La charte, vous savez, le pavé indigeste, qui est fait pour ne pas être facilement lisible par le commun des mortel ...

« Et dire qu'il suffirait de ne pas acheter pour que ça ne se vende plus. » dixit Coluche.

Ça sent bon la disparition de la présomption d'innocence, à cause de personnes comme eux, qui se cachent derrière un bouclier de vertu, actuellement la défense des auteurs face au "piratage" de leur œuvre.

Il ne faut pas oublier pour commencer que leur salaire est exorbitant, et tout ça en étant sur le dos des mêmes artistes qu'ils disent protéger.
Et ils ne comprennent toujours pas que le piratage d'une œuvre permet un publicité extraordinairement rentable pour les artistes.

Déjà, qu'ils commencent par retirer leurs DRM, ça permettrait aux clients qui ont acheté des œuvres de faon légale de ne pas être traités de voleurs, vu le nombre de messages "préventifs" qu'il y a sur les DVD de nos jours.