Devant tant de silence, ils ont décidé de faire du bruit.

Infos : RMS est entré dans les locaux de Bull/Amesys de Tunis.

Ah voilà ! Je n'arrivais plus à remettre la main sur ces deux listes.

Il s'agit donc des 2 listes pour AdblockPlus qui bloquent les objets des réseaux sociaux et des agences de publicités.

à ce sujet, j'ai laissé actif le petit nombre de pubs non-intrusives. Ma principale raison de bloquer les publicités n'est pas de ne pas en voir du tout (et pourtant, il y en a beaucoup qui clignotent, sont lourdes à télécharger, etc ...), mais d'éviter d'être espionné ; si elles n'enfreignent pas ma vie privée, alors elles peuvent venir. Pour l'instant, je n'en ai pas vues.

J'utilise aussi adblockplus pour bloquer des éléments supplémentaires, ce qui permet de ne pas télécharger quantités de données, et donc de protéger ma bande passante :)

EDIT 2013-11-28 : C'est plus simple de rajouter directement les 4 listes que j'utilise :
https://easylist-downloads.adblockplus.org/liste_fr+easylist.txt
https://easylist-downloads.adblockplus.org/easyprivacy.txt
https://easylist-downloads.adblockplus.org/fanboy-social.txt
https://easylist-downloads.adblockplus.org/malwaredomains_full.txt

(voir aussi http://sebsauvage.net/links/?Ha_r7Q)

Voici le commentaire que j'avais posté, en réponse à un autre lecteur, le 28/09/2011.

"Je pense que tu n’as pas bien saisi l’article (rassure-toi, tu n’es pas le seul) :
C’est Facebook, ainsi que d’autres mais on parle de lui ici, qui va sans ton consentement collecter des informations sur ton profil d’internaute. Et ils font ça à partir de la façon dont tu navigues sur le web.
Comment ? Grâce à tous les sites qui ont décidé (du pur volontariat en plus) d’installer sur leurs pages les scripts des réseaux sociaux. Malheureusement, parce que les gens veulent en faire le moins possibles, on leur mache le travail, ne serait-ce pour partager un lien ou une vidéo, et cela se fait à travers de scripts encore une fois installés sur les sites que tu visites pour faire du y-a-plus-qu-à-cliquer.
Comme dit dans l’article (et ailleurs) : ils collectent des données sur des utilisateurs qui ne sont même pas inscrit.
Et même comme le souligne ravaged, tes amis peuvent devenir tes pires ennemis au niveau de la confidentialité.

Donc, dire « je fais attention tout seul », c’est comme avec les antivirus, ça ne marche pas. Pour les antivirus, il faut en installer, pour les réseaux sociaux, il faut les abandonn… se tourner vers les alternatives libres, décentralisées, et digne de confiance (la vraie svp).

Si tu as encore faim et que tu veux te protéger (ça marche aussi bien pour la « plus grande entreprise de moteur de recherche multi-services sur le web » que pour la « plus grande entreprise de mise en relation d’humains sur le web ») :
http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/09/28/17/14/02-le-grand-il

@ la rédaction : c’est triste à dire, mais je confirme, je le vis, les jeunes adultes n’aiment plus sortir pour manger à un resto (et ce n’est pas une question d’argent). De nos jours, on pousse le vice à fond, celui de s’exhiber et d’espionner (je pousse le bouchon peut-être un peu trop loin). Triste société du web 2.0 (beurk!)"

Premier article à lire : Facebook, la pause clope 2.0 http://ploum.net/post/facebook-la-pause-clope-2

Voilà ma réflexion, en regardant comme les gens l'utilisent :
"Ce n'est donc pas l'outil Facebook qui est le problème mais la manière dont la société éditrice gère l'outil."

Malheureusement, les personnes ne sont tout simplement pas au courant, et s'en moquent complètement.

(à retrouver) une image de deux cochons dans une ferme, l'un dit "ouah, c'est super la ferme, le logement est gratuit" et l'autre répond "Oui, même la nourriture est gratuite", plus bas, en commentaire : "Si le service est gratuit, c'est que vous êtes le produit"

ndlr : Bon, à finir plus tard, il se fait tard ...

Petit rappel, puisque certains, semble-t-il, ne sont pas au courant ... ou alors ils aiment ça, je ne sais pas.

Petit résumé : lorsque vous naviguez sur des "grands" sites web, Google était présent sur chaque page.

Le concept est intéressant, sans le savoir, ça m'arrivait de cliquer directement sur la 10ème page pour avoir des résultats "différents".

Million Short est donc un moteur de découverte, comme s'amuse à annoncer les créateurs.

Personnellement, je pense que ce ne sera pas une bonne chose.

Est-ce principalement à cause des personnes qui vont camper sur des tas de noms de domaines pour faire du pishing ? Mais non, ça existait déjà avant, il suffit de lire cet article pour s'en rendre compte https://www.bortzmeyer.org/idn-et-phishing.html

Non, ça va poser problèmes à cause des encodages et des claviers.

Bon, les claviers, pas sûr, vu que cliquer sur un lien, ou taper même sans accent à peu près l'URL dans un moteur de recherche va quasiment vous donner la bon URL, malgré les problèmes avec les claviers QWERTYs.
Je pense surtout à cause des problèmes d'encodages ; en UTF-8, avec une police de caractères complète, ça va, or ce n'est pas le cas de tous les systèmes d'exploitations, même récents ! (oui, Windows 8 ne gère toujours pas l'UTF-8 par défaut)

Bref, tout ça pour du pognon … Bravo l'AFNIC.

EDIT 2016-02-16 : ancien lien https://www.pcinpact.com/news/70660-tld-france-nouveaux-caracteres-accents.htm

Baisse des prix, c'est déjà bien, mais ce n'est pas assez.

Pourtant, avec les économies que font les éditeurs au niveau du papier, de la distribution et du transport, les ebooks devraient être moins cher.

Alors s'ils souhaitent compenser pour soi-disant se protéger des pirates, ils se trompent et sont des voleurs qui nous prennent pour des imbéciles. En plus, ils utilisent encore de DRMs ...

Même un livre en papier, ça se prête, donc ça ne change en rien le partage dit "privé".

C'est pour cela que je n'achète toujours pas d'ebooks (il faut dire que je ne lis pas beaucoup ^^')