Liste des fonctions utilisées dans les « scripts » proxy, scripts souvent utilisés dans les entreprises pour gérer les connexions.

about:config:

- network.http.sendRefererHeader
    0 - never send the referring URL.
    1 - send only when links are clicked.
    2 - send for links and images (default).

- network.http.referer.XOriginPolicy
    0 - always send referrer (default).
    1 - only send if base domains match.
    2 - only send if hosts match.

- network.http.referer.spoofSource
    false - send the referrer (default).
    true - spoof the referrer and use the target URI instead.

- network.http.referer.trimmingPolicy
    0 - send full URI (default).
    1 - scheme, host, port and path.
    2 - scheme, host and port.

Les nouveaux propriétaires de SourceForge ont semble-t-il de bonnes intentions pour remettre la plateforme sur le bon chemin :
- suppression des publicités abusives,
- retrait des publicités dans les installateurs,
- redéveloppement du site web avec HTML5.

Voir aussi http://blog.cryptographyengineering.com/2015/05/attack-of-week-logjam.html

Ah, mauvaise nouvelle pour un web libre.
Mais comme ils disent, ils n'ont pas vraiment le choix, c'est la dictature du marché : "Marche ou crève".

Ainsi Mozilla mettra au sein de Firefox les EME (pour Encrypted Media Extensions), standards définis par le W3C (World Wide Web Consentium), standards qui feront appel donc à des extensions. Toutefois, Mozilla fait un bon choix en décidant de ne pas coder cette fonctionnalité, et de laisser quelqu'un d'autre (Adobe en l'occurrence) s'en charger, grâce à un module externe ; ainsi, sous GNU/Linux, on aura toujours le choix d'installer Firefox/Iceweasel sans ce module.

Mais en attendant, c'est un combat perdu sur le plan d'un web ouvert, et c'est même une porte ouverte à d'autres modules : qu'est-ce qui empêchera chacun des fournisseurs de contenus d'avoir leur propre module, à "télécharger" dans le navigateur, pour pouvoir lire des musiques, des ebooks, ou simplement des pages web ? Ainsi, ce sera de nouveau une fragmentation du web.
Et vu que ce seront des modules à sources fermées, car tels définis par les normes du W3C (sic), on ne pourra pas savoir ce que traficotent ces modules ; c'est bien pour ça, heureusement, que Mozilla a mis en place une sandbox. Toutefois, il peut toujours y avoir des failles, ou simplement des bugs.

Source depuis le blog de Mozilla, par Mitchell Baker
https://blog.mozilla.org/blog/2014/05/14/drm-and-the-challenge-of-serving-users/

Voir aussi sur Next INpact :
https://www.nextinpact.com/news/87553-mozilla-jette-eponge-firefox-gerera-drm-des-cette-annee.htm

Citation Numerama :
"Les EME risquent d'empêcher l'enregistrement de vidéos vues depuis un navigateur sans l'utilisation d'un module propriétaire, d'exposer les internautes à des règles potentiellement abusives édictées par les fournisseurs de médias, de nuire à l'interopérabilité, d'entériner l'intégration de logiciels non-libres au sein des standards du web et de pérenniser des modèles économiques oppressants."

Mon avis sur ce sujet :
Personnellement, je suis de leur avis, ce n'est pas leur rôle de bloquer des 4 fers, contrairement à l'EFF qui elle se doit de le faire.
Car à l'état actuel des choses, Chrome (de Google), Saphari (d'Apple) et Internet Explorer (de Microsoft), et sûrement Opéra, intégreront volontiers ce type de fonctionnalités, car chacune de ces entreprises à la tête de ces navigateurs vendent du contenu multimédia sur le web (Youtube de Google et iTunes d'Apple) ; et vous pouvez être sûr que les sites web vendeurs de contenus vont vouloir cette fonctionnalité, pour « protéger » leur marché.
Lorsque Mozilla avec son navigateur Firefox se retrouvera seul à ne pas mettre en place ce système, vous pouvez être sûr que les utilisateurs finaux ne vont pas se priver de changer de navigateur web, réduisant ainsi la part « de marché » du navigateur. Déjà que la concurrence est rude, ça serait vraiment se mettre une balle dans le pied de ne pas suivre.
Ainsi, comme je le disais en entrée, ce n'est donc pas à Mozilla de bloquer complètement, le problème aurait dû être réglé à la source, le W3C n'aurait pas dû imposer cette technologie comme un standard pour HTML5. Mais toutefois, Mozilla fait le bon choix en utilisant un module externe au navigateur, c'est ainsi le meilleur contre-poids à cette mesure.
Merci Mozilla, de penser pour un véritable web ouvert.

Tiens tiens, un avis intéressant sur le mode de développement MVC (Model View Controllers).

Quelques astuces en CSS, en fin de compte très simple, pour centrer correctement des blocks en CSS.

Suite à mon petit article (https://links.thican.net/?OIlYuQ) sur le même principe (des requêtes HTTP), mais en utilisant telnet, voici donc une autre version bien plus propre, avec curl.

Pour rappel :
Utilisons donc quelques variables pour simplifier les envois (c'est du bash, au fait)
- host : c'est le nom de domaine du site web à contacter (pour utiliser avec la variable HOST),
- port : le port du serveur distant (port 80 très souvent, doit être un nombre entre 1 et 65 535 inclus),
- url : l'url de la page web à joindre, (sous la forme "/index.html", avec un '/' au début),
- getVars et postVars : la suite de variables qui vont être envoyées au serveur web, dans les requêtes GET et POST. (ces infos doivent être sous la forme "name=toto&code=2&update&field=text") ; dans une requête GET, postVars sera ignorée.

Attention : la variable "host" est obligatoire (le port est par défaut à "80" si la variable est vide).

Requête GET : curl --include http://${host}:{port:-80}/${url}?{getVars}
Requête POST : curl --include --data ${postVars} http://${host}:{port:-80}/${url}?{getVars}

That's it!

Concrètement, la différence entre telnet et curl, elle se réside uniquement dans votre démarche d'apprentissage et de compréhension.
Si vous voulez apprendre, modifier des données pour faire des tests, avoir un contrôle un peu plus poussé sur vos données, utilisez donc telnet.
Par contre, si vous voulez quelque chose qui fasse son boulot, simplement, avec le moins d'erreurs possible car maintenu à jour, sans prise de tête, tournez donc vers curl.

@TODO:
TL;DR