Avec Windows 10, vous vous prenez : "synchronisation de données", "identifiant publicitaire", "recueil de la clef de chiffrement BitLocker", "recueil des données des applications installées et utilisées", "recueil des données des réseaux connectés et avoisinants", "recueil des requêtes de la barre d'adresses", "lecture du contenu de votre compte de stockage de fichiers OneDrive", "analyse des événements et des informations sur les personnes ayant eu un rendez-vous", "stockage temporaire supplémentaire pour des courriels supprimés" …
Le tout stockés et traités "aux États-Unis ou ailleurs", "par Microsoft ou des tiers"…
Et le tout, payant, pour au minimum 110 $ en version OEM ! https://www.numerama.com/magazine/33264-windows-10-les-prix-en-oem.html

Ah ouais, pas mal, c'est fort de Roquefort. 'Ne se mouchent pas avec le coude chez Redmond. Même gratuit je n'en voudrais pas !

L'une des seules choses qui m'aurait plu, DirectX 12 ; mais vu que je joue moins, ou à des jeux qui tournent principalement sous GNU/Linux, du coup ce n'est plus intéressant.

Un article au sujet du traitement GPU de la Nintendo GameCube et Wii.

Un wiki bien documenté sur le fonctionnement de la syntaxe Bash.

Livre en anglais sur la sécurité des applications.

Via FRnOG : http://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg26084.html

Sauvegarde : http://thican.net/~thican/Peter_Gutmann-Engineering_Security-2013.pdf

Une nouvelle application sous Android pour faire de l'authentification forte avec de l'OTP (One Time Password), comme Google Authenticator https://links.thican.net/?6mMMPw, mais sans le côté Google de la chose, et cette application ne requiert pas d'accès au réseau, contrairement à celle de Google.

Et le logiciel a une licence en GPLv3. :-)

@TODO:
How to let mutt use the To: address of a message as the From: address in a reply?

Oh yeah, un tuto complet pour installer son service Firefox Sync Server personnel.

Cool :-) (arf, Python 2.6, pô cool)

LLVM est un "cross-compiler" (compilateur multi-plateformes), donc un outil qui permet de traduire un langage de programmation (LLVM en a même plusieurs) en code "machine", sur plusieurs type d'architectures (d'où le terme "multi-plateformes").
En prime, il arrive à de meilleurs optimisations que les optimisations faites par un humain à travers son code.

Comme montré dans l'article, il se décompose en 2 étapes, qui se traduit par 3 représentations du même algorithme :
La première, avec son "frontend" ("front" en anglais pour "devant"), qui lui permet de "traduire" le code source dans un langage particulier en code intermédiaire LLVM, nommé IR ("Intermediate Representation", ou "Représentation Intermédiaire"). IR est ainsi le cœur de LLVM.
Puis, LLVM traduit son code IR (qui au passage est un code de bas niveau, comme l'est le code assembleur) en code machine avec son "backend" ("back" pour "derrière"). Et vu qu'il est un "cross"-compilateur, il peut donc traduire son code en code machine pour architecture x86 (la plus part des processeurs pour PC), PowerPC, ou ARM (ARM, l'architecture de grand nombre de smartphones).

Ainsi, grâce à LLVM, plus besoin d'écrire directement en langage assembleur, ce qui permet de l'exporter sur plusieurs architectures sans devoir le réécrire, et il serait même meilleur.

Si le résultat est réellement au rendez-vous de tout ce qui a été indiqué, je dis chapeau.

PS : pas contre, ne perdez pas de vu qu'un code a de meilleurs optimisations si on réfléchit à l'algorithme plutôt qu'à son code en lui-même, mais ça, c'est une autre histoire.

(via SebSauvage : http://sebsauvage.net/links/?9HLaMw)

EDIT: ici un avis divergeant sur la solution http://links.thican.net/?EyDTbA

Petite page d'introduction pour chiffrer et signer des courriels dans Mutt à l'aide de GnuPG.

Un outil pour fermer les connexions TCP…