Rien à cacher ? C’est ce qui arrive quand le délit est la simple consultation d’un site Web, ce qui se détermine par une simple requête HTTP, ou ce qui arrive lorsque la présomption d’innocence disparaît.

Suite à https://links.thican.net/?qohYyw

Quatre articles de Guillaume Champeau, aujourd’hui, à lire :
https://www.numerama.com/politique/183403-etat-durgence-et-perquisitions-comment-la-copie-de-donnees-privees-fera-son-retour.html
https://www.numerama.com/politique/183476-conservation-obligatoire-des-donnees-par-les-fai-il-faudra-que-la-france-respecte-la-cjue.html
https://www.numerama.com/politique/183514-etat-durgence-et-copie-des-donnees-informatiques-le-cadre-prevu-par-le-gouvernement.html
https://www.numerama.com/politique/183551-etat-durgence-le-senat-pourrait-mettre-les-donnees-en-open-bar-pour-la-police.html

EDIT: 2016-07-20 voir aussi https://links.thican.net/?9tB3Gw et https://links.thican.net/?joiNMw

Un « coup de gueule » contre l’abus sur le sens des mots, abus de plus en plus utilisé, quitte à comparer un banal mouvement social à des actes gravissime de meurtres et de tristesse.

Là, il est question des mouvements de grèves et de blocages des raffineries des énergies fossiles, provoquant une pénurie dans les stations essences, due principalement à la précipitation de la population pour ne pas tomber à court de carburant, pas à une réelle pénurie, pour l’instant.

Lorsque je regarde la définition du mot "terrorisme" dans celle du mot "terreur", il y est expliqué (Micro Robert Poche, 1988) :
« terreur n.f 2. Peur collective qu’on fait régner dans une population, un groupe pour briser sa résistance ; régime, procédé politique fondé sur l’emploi de l’arbitraire imposé et la violence. ⇒ terrorisme. Gouverner par la terreur. Le régime de terreur. »

Il y est facile de voir le lobbyisme de l’énergie fossile tirer les cordes, surtout quand aujourd’hui même Total menace de réduire drastiquement ses investissements en France.

En bonus : « Petit florilège du lexique anti-grève médiatique : journée noire, la grogne, salariés en otage, journées galères. » https://vimeo.com/99173325

Oh, voilà un message juste et intelligent, concernant les erreurs du passé.

Oh, j'aime beaucoup cette proposition de loi, je la trouve très utile, comme expliqué dans l'argument de Michèle Bonneton (EELV), repris dans l'article.

Certes, ça fait encore un manque à gagner pour les chaînes publiques, mais il y a d'autres solutions.

“I'm scared because France is in State of emergency”

Article très intéressant : ici, l'auteur, Guillaume CHAMPEAU, étudie un cas d'actualité, le glouton Uber qui grossit très vite, pour analyser les dérives d'un défaut de société, l'hyper-libéralisme, en se basant aussi sur les travaux déjà existant des économistes Robert FRANK et Philip COOK comme cités dans l'article.

Sociétés qui se s'orientent vers « une accentuation de la pauvreté et des inégalités », « par un libéralisme débridé par internet ».

Comme l'indique subtilement l'article et plus explicitement les commentaires, le plein emploi ne sera plus possible, et il sera question d'un revenu de base, pour ne pas aggraver les inégalités entre « d'un côté les possédants, et de l'autre les "accédants" (loueurs) ».

Le virage social est là, ne le loupons pas. En attendant, la question de faire barrage à ce type de services débridés (comme les ventes outrageuses en ligne aussi) permet de ralentir ce qui ne sera que la fatalité même. Attaquons-nous au corps même du sujet : les égalités, face au revenu de base pour tous, ainsi que les questions de la place de l'humain face à un avenir entièrement automatisé, possédé par une poignet de gens.

Protégez-vous, protégez-nous.

PS, une remarque toute cette affaire : beaucoup de monde en parle, mais qui a vraiment les moyens de prendre souvent voire régulièrement ce service de transport personnel ? Cette histoire est donc assez ridicule, mais le problème de fond est quand à lui très important.

@todo