300 private links
Google vient (de nouveau…) de franchir une ligne rouge. Et c’est grave, très grave, pour l’avenir du Web.
Je cite :
Any developers using links built with the Google URL Shortener in the form https://goo.gl/* will be impacted, and these URLs will no longer return a response after August 25th, 2025.
En résumé, tous les liens sous la forme https://goo.gl/* ne fonctionneront plus après le 25 août 2025.
Note : je n’ai jamais utilisé aucun service de création de raccourci de liens.
EDIT : je retrouve une info, l’arrêt progressif de ce service a été annoncé en 2018, après neuf ans de création.
https://next.ink/brief_article/google-met-fin-a-son-raccourcisseur-durl-goo-gl-remplace-par-un-outil-firebase/
Pour moi, les services de raccourcis de liens ou les intermédiaires (pour suivi marketing, "protection", etc) sont de monumentales erreurs qui n’auraient jamais dû exister, ou plutôt qui ne devraient pas être utilisées sans mettre le véritable lien juste à côté.
EDIT : j’aime le terme de « obscurcisseurs », de « brouilleurs » de liens. :D
Des gens qui tapent des URL à la main, depuis des années, jamais vu.
Je ne dis pas qu’il n’existent pas des cas pratiques, même si de nos jours les QR-Codes remplacent ça avec leurs défauts et avantages ; je pense aux cas des supports non-numériques (magazines et affiches), mais à la condition que le lien non raccourci soit à côté.
Là où c’est grave, comme j’introduisais, c’est qu’ici, il s’agit de Google.
Google, acteur incontesté du Web, une entreprise aux billions de dollars (billion en français, donc mille milliards, voire annexe plus bas), se prépare à créer un gigantesque cimetière dans le Web.
Le jour où Google a décidé d’ouvrir ce service, Une règle auraient dû imposée, à ne jamais enfreindre : ce service ne doit jamais disparaître.
Note : je tiens à préciser que ça doit être pareil pour tout acteur fournissant ce même service.
Les liens créés ne doivent jamais être modifiés, supprimés (même ceux créés par ses utilisateurs, mais ça c’est un point de vue (sauf exception comme de façon non exhaustive atteinte à la dignité d’une personne, bien entendu)).
Comment Google avec toute sa force, toute sa trésorerie, peut ne pas maintenir un service aussi simple ? Comment peuvent-ils se permettre d’avoir un tel choix sans conséquence ? (réponse : ils font ce qu’ils veulent) Pourquoi ne pas alors transmettre à un tiers ? (Haha, Google ne laissera jamais un tiers contrôler leur nom)
Qu’ils arrêtent la création de nouveaux liens, aucun problème, tant mieux même (les QR-Codes répondent très bien à ça) ; mais ça, décider de faire tout disparaître, c’est grave, très grave.
C’est pour tout ça que Google devrait être condamné de façon très importante,
Le Web est devenu une machine à liens brisés, un cimetière, alors que le numérique permet de rendre immortel n’importe quelle information, donnée, contenu.
Merci Google 🖤 (crève plutôt 😘)
Annexe :
Capitalisation de Alphabet, le nom de la maison mère de Google
Juste par curiosité, je suis allé me renseigner, et d’après ce lien :
As of July 2024 Alphabet (Google) has a market cap of $2.225 Trillion. This makes Alphabet (Google) the world's 4th most valuable company by market cap according to [companiesmarketcap.com’s] data.
https://companiesmarketcap.com/alphabet-google/marketcap/
Juillet 2024, 2,225 billions de dollars, quatrième capitalisation boursière au monde.
Pour remettre aussi dans le contexte (toujours d’après cette source), le premier billion a été atteint en juillet 2020 (frôlé en janvier 2020), a doublé en frôlant le second billion 1 an et quatre mois plus tard, en novembre 2021 (merci la pandémie), chuté a 1,12 billion en novembre 2022, et a atteint son record à 2,36 billion au début de ce mois, juillet 2024.
Qu’on ne dise pas qu’ils n’ont pas les moyens de maintenir en lecture seule ce service, c’est factuellement faux.
Suite à ce précédent billet sur developpez.com (français) : https://links.thican.net/?T7dY7A
En anglais : “Asymmetric numeral systems (ANS)” https://en.wikipedia.org/wiki/Asymmetric_numeral_systems
Suite à ce précédent billet sur developpez.com (français) : https://links.thican.net/?T7dY7A
Petite piqure de rappel.
En clair : ce qu’on appelle "le cloud", ce sont juste des machines qui appartiennent à d’autres ; et si c’est gratuit, alors vous êtes le produit.
Source directe des CGU (Conditions Générales d’Utilisation) en français : https://policies.google.com/terms?hl=fr
En anglais : “Asymmetric numeral systems (ANS)” https://en.wikipedia.org/wiki/Asymmetric_numeral_systems (avec deux m)
EDIT 2018-06-14 : https://links.thican.net/?iaBCxQ
EDIT 2018-09-01 : https://links.thican.net/?YPD2kg
Hé ben, on n’est pas dans la mélasse …
Encore plus de Google, partout, tout le temps.
“Don’t be evil”™
Oh, sympa comme outils.
Hop, sous le coude !
Oh que ça donne le tournis tout ça.
Oh … Aïe, quoi. Ça a l'air plus que sérieux …
C'est étrange, ça rappelle énormément la faille GHOST, en janvier 2015, soit un an : https://links.thican.net/?Y8L6Ag
Plus de liens :
- en français sur le site Web Developpez.com : http://www.developpez.com/actu/96101/Une-autre-faille-critique-de-securite-a-ete-decouverte-dans-glibc-et-rend-les-machines-sous-Linux-vulnerables-a-l-execution-d-un-code-a-distance/
- https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2016-02/msg00416.html
- en français sur Linuxfr.org https://linuxfr.org/users/bortzmeyer/journaux/faille-de-securite-dans-la-gnu-libc-avec-les-requetes-dns
« et la firme a expliqué qu’il ne s’agit ni plus ni moins que d’un bug qu’elle s’apprête à corriger. »
Et la marmotte…
Oh non ! Freenode s'est fait avaler par Google.
Pas eux :'(
Google a récemment été sanctionné par la CNIL française, et doit donc, comme l'indique le site de la CNIL elle-même, afficher le message suivant en page d'accueil (https://www.google.fr/), mais seulement pour 48 heures (début 8 février 2014 UTC) :
Communiqué: la formation restreinte de la Commission nationale de l'informatique et des libertés a condamné la société Google à 150 000 euros d'amende pour manquements à la loi « informatique et libertés ». Décision accessible à l'adresse suivante: http://www.cnil.fr/linstitution/missions/sanctionner/Google/
Diffusons bien plus ce message !
Copie sous forme d'image : http://i.imgur.com/I4EHvwx.png
Plus d'infos : http://www.numerama.com/magazine/28339-google-affiche-sa-condamnation-sur-sa-page-d-accueil.html
Encore plus de verrouillages “made by Google™”.
Comment ?
ça, si ce n'est pas une preuve du repliement de Google face à la concurrence, je ne vois pas ce que c'est (oui, je parle bien de Google même s'il s'agit d'Android, car c'est bien Google qui gère le dépôt des applications).
Ils sont vraiment agaçants chez Google, quand est-ce qu'ils disparaissent ?
Google, tu es vraiment minable. Je me demande où est passé le Google d'avant 2009.
"Embrace, extend and extinguish" ... (la définition https://links.thican.net/?3A3Tog)
Précédents exemples :
https://links.thican.net/?OiaIOA
https://links.thican.net/?-KcNAg
Encore un exemple du « Adopte, étend et étouffe » (https://links.thican.net/?3A3Tog) orchestré par Google, ou plus concrètement de son verrouillage après avoir été largement déployé.
C'est simple, maintenant, son GooglePlay sera la même chose que l'AppleStore d'Apple, et tout ce qui ne sera pas conforme à ou qui gênera leur business sera automatiquement exclus.
Des tas d'exemples avec Android appartenant à Google existent aussi.
EDIT: Ah ben ça alors … http://www.numerama.com/magazine/27449-chrome-bloquera-les-extensions-ne-figurant-pas-dans-le-chrome-web-store.html
Ah ouais, tout de suite, on voit que le principal but de Google, et donc de Chrome, c'est de détruire Apple, vu que WebKit est aussi utilisé par Safari, le navigateur web d'Apple.
La section 1.10 m'a choqué, faire exprès de détruire la compatibilité avec WebKit, et être sûr que Google sera le seul à pouvoir contribuer au projet ... Lamentable.
(via le Hollandais Volant http://lehollandaisvolant.net/index.php?mode=links&id=20130405113822)
Cet article nous rappelle (ou fait découvrir pour certains) que Google est omniprésent dans le web, et envahit de plus en plus notre vie numérique, ce qui par conséquent, donne accès à Google une quantité incroyable de données au sujet de notre vie, pour en faire de l'argent.
Mais malheureusement, il n'est pas simple de quitter Google : le meilleur exemple étant les smartphones, avec Android préinstallé, et la concurrence en ce jour est quasi inexistante (IOS pour les produits de chez Apple, et sinon, des miettes de marché pour les autres).
Bref, il est difficile de nos jours de faire comprendre que le web ne se résume pas à quelles grandes entreprises.