Haha ! Stéphane a repris l'écriture d'article sur son site (billet où il parle de sa reprise : http://www.mangetamain.fr/cannibalisme-ou-science-quantique-jai-fait-mon-choix.html)
Cet article par contre est intéressant, il parle des techniques pour casser les moyens de sécurisation et de chiffrement des données, grâce aux technique de manipulation du hardware.
J'ai honte de ne pas tenir aussi régulièrement mon Shaarli ... :(
Mais ne vous inquiétez pas, je vais bientôt ajouter du vrai contenu ;)
"Jackie Chan tient un oeuf à l'intérieur de son poing et casse des blocs de ciment"
Il est vraiment trop fort ! 8)
Voilà, depuis quelques jours, j'utilise CyanogenMod sur mon smartphone.
J'en suis très content.
Actuellement, j'ai la version 7.1.0, "signée" pour Samsung Galaxy S. La version 7.2.0 est sortie il y a quelques jours, mais le wiki n'a pas (encore ?) été modifié, du coup, c'est encore la version 7.1.0 qui est désignée pour l'utilisation avec ce smartphone.
Pour mon modèle, j'ai tout simplement suivi la page spécifique à mon smartphone sur le wifi officiel : http://wiki.cyanogenmod.org/wiki/Samsung_Galaxy_S:_Full_Update_Guide
J'ai utilisé Heimdall sur GNU/Linux, en le compilant moi-même, vu que sur windows, il n'était pas détecté, malgré la présence de Kies, le logiciel de Samsung.
De toute façon, cette version est très bien -- elle correspond à un android 2.3.7 --, elle n'a pas ramé une seule fois ; je suis en tout cas sûr, je ne retournerai pas sur android (ROM constructeur bloquée à la version 2.3.6, buguée avec le tethering).
Je n'ai pas installé les applicationss spécifiques à google, comme gmail, google maps ou encore l'android market (maintenant devenu un bazar nommé "google play").
Et franchement, passer d'une version à une autre, il n'y a rien de plus simple ! Copiez la nouvelle ROM -- fichier .zip, liste complète sur http://get.cm/ -- dans la mémoire interne, soit /mnt/sdcard, passez en mode recovery, et il ne reste plus qu'à valider le fichier (je n'ai pas détaillé). C'est super simple, et il n'y a plus besoin d'ordinateur à côté pour faire tout ce travail.
Ce qui est vraiment long et fastidieux, c'est de restaurer ses options, mais pour certaines parties, on peut faire des sauvegardes exportables (il faudrait que je teste).
Ce n'est pas un joli futur qui est décrit dans cet article ; mais malheureusement, c'est ce qui risque d'arriver d'après les événements de nos jours.
Voilà une idée qui est intéressante, ce serait d'instaurer la loi de Pedowin et les points Pedowin.
La loi de Pedowin vérifie ce principe : « Plus une discussion, en ligne ou non, au sujet d'internet, dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant des pédophiles ou du contenu pédopornographique s’approche de 1. »
Par "au sujet d'internet", Je parle de censure en tout genre, disparition de l'anonymat, lois anti-piratage, surveillance exagérée, diabolisation de ce média, etc ...
Biens sûr, il s'agit tout simplement d'une référence à la Loi de Godwin.
D'après Wikipedia (https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin) : « Plus une discussion en ligne dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s’approche de 1 ». Et donc, dans un débat, atteindre le point Godwin revient à signifier à son interlocuteur qu'il vient de se discréditer en vérifiant la loi de Godwin.
Et bien sûr, ça marche aussi pour "terrorisme" et "terroristes", mais c'est moins "vendeur" dans le journal télévisé de 13h ... (quoique)
J'espère que j'exagère et que j'ai faux ...
Oh oui ! S'il vous plaît ! :-D
Spoil : En bloquant The Pirate Bay en Angleterre, le site pirateparty.org.uk, le site web du parti pirate anglais (en france, c'est http://www.partipirate.org/) a vu son audiance explosé depuis début mai, en même temps que le blocage du TPB.
Bref, vous voyez où l'on veut en venir ;-)
Les législatives, c'est bientôt, n'oubliez pas. ;-)
Oh bon sang, que je les déteste !
Je déteste tous ces sites de stockage de vidéos offrant un player embedded -- un lecteur embarqué, à déposer simplement dans une page web -- ayant le malheur de démarrer la lecture automatiquement !!!
Mais ils sont complètement timbrés chez Youtube, pour faire démarrer toutes leurs vidéos automatiquement !?
J'avais un doute au début, je pensais que c'était la faute du créateur de la page que je visitais (la page, hein ...), HÉ BIEN NON ! C'est vraiment youtube qui fait démarrer leurs vidéos automatiquement, que ce soit sur leur site ou dans les players embedded.
Avant, on utilisait Flash, j'utilisais ainsi une extension qui empêchait le chargement de tout code Flash : parfait, je devais cliquer dessus pour faire démarrer. Maintenant, avec le html5, c'est fini (edit: sisi, on peut aussi bloquer les vidéos HTML5).
Alors pourquoi je râle autant sur une fonctionnalité qui pourrait être pratique vu que ça charge la vidéo : mes oreilles et mon cœurs sont fragiles !!! Je suis tombé sur un blog où il y avait 3 articles avec chacune une vidéo, c'était incompréhensible, et d'un telle bazar sonore, ça m'a fait un choc !
En plus, je ne voulais pas les voir ces vidéos, alors merci de me faire charger des vidéos pour rien !
Au moins, en WebM, tant qu'on ne clique pas dessus, on ne charge qu'un petit élément de la vidéo, pour ne pas attendre dès qu'on souhaite la regarder, et le reste n'est chargé qu'une fois qu'on clique dessus : parfait !
Voilà pourquoi je n'achète plus de jeux vidéo sur PC ... et même bientôt sur console.
Les éditeurs de jeux vidéo ont ajouté une "parade" supplémentaire contre les copies illégales (et surtout contre les copies légales, j'explique plus bas pourquoi) : récemment, il fallait une connexion à internet constante pour jouer à certains titres. Maintenant, avec la sortie récente de Diablo III, ce sont les serveurs des éditeurs qui font apparaître les objets, monstres et structures dans le jeu !
Ah oui ! Alors là, c'est très loin d'être con de la part des éditeurs ... mais c'est surtout lamentable de leur part.
On ne parlera pas des conséquences si les serveurs venaient à être hors-services ou piratés, ni de l'intrusion constante sur notre vie privée (et vas-y que je regarde où tu en es).
Pire : Il suffit que l'éditeur ferme les serveurs pour que les jeux ne soient plus utilisables ! Ce seront sûrement les copies illégales qui fonctionneront le mieux, puisque ces dernières auront certainement toutes les structures et requêtes dans un ensemble de dossiers et d'exécutables, ce qui permettra de ne plus avoir besoin des serveurs, ni d'une connexion constante à internet.
En tout cas, c'est ce que je ferais.
Hop ! Bravo blizzard, vous êtes dans ma liste de boycott.
Article supplémentaire : Diablo 3, évolution ou régression ? http://blog.howtommy.net/post/2012/05/18/Diablo-3-evolution-ou-regression.aspx
Tiens, un blog, semble-t-il, intéressant qui parle du droit d'auteur et de l'actualité numérique d'Outre-Rhin.
Joli texte, qui fait une analogie entre les données dématérialisées et les vélos.
Texte rédigé à l'origine par Marcel-André Casasola Merkle (@zeitweise) sous licence CC-BY 2.0 : http://www.137b.org/?p=2445
Traduit par Paul Neitse @Polnetz sous licence CC-BY-SA : http://politiquedunetz.sploing.fr/2012/05/mon-velo-allegorie-contemporaine/
« Je me suis acheté un vélo. Un beau modèle. Je l’ai attendu longtemps.
Aux États-Unis, ça fait déjà longtemps qu’il est sur le marché. Pas en Allemagne. Et l’importer aurait été illégal. Le mois dernier, on pouvait le louer auprès d’une grande chaîne de télé pendant une semaine et faire une virée. Ça m’a plu.
Mais à la fin de la journée, il était de nouveau verrouillé. Et je devais attendre.
Par la suite, le vélo est devenu disponible dans les arrières-cours de mon quartier pour pas un rond. Ça m’a paru un peu louche.
Mais je m’en fiche. Maintenant, j’ai mon vélo. Et il est beau.
Il est marqué jusque sur les autocollants du cadre que je ne dois pas voler ou reconstituer de vélo. Logique. Pourquoi d’ailleurs ? Je l’ai bel et bien acheté.
Avant le premier démarrage, j’ai dû appeler le fabricant et lui expliquer quels étaient les trois quartiers de la ville dans lesquels je voulais utiliser mon vélo. Lorsque je circule dans un quartier non autorisé, les freins s’enclenchent tout seul. Je n’ai rien à faire. Ça fait partie du service. Je peux alors appeler le fabricant et reconfigurer le vélo. De la sorte je circule dans toute la ville.
Si je voulais louer mon vélo, ça ne me serait pas permis. La selle envoie des petites décharges dans le corps et signifie son désaccord. C’est à la répartition des masses à l’arrière qu’elle reconnaît qui s’assoit sur le vélo. Et si ce n’est pas moi, la sonnette carillonne. Du coup, je fais attention à mon régime. Sinon mon vélo ne me reconnaît plus.
Il y a peu, j’ai voulu le repeindre. Je trouvais que le kaki faisait vieux jeu. En grande surface on m’a ri au nez. Ça serait tout à fait illégal. Est-ce que j’avais demandé au fabricant ? Il aurait sûrement dû prévoir quelque chose pour la couleur.
La ville vient de construire de nouvelles pistes cyclables et je trouvais qu’elle avait raison. Mais j’ai entendu une rumeur : Mon vélo ne peut plus rouler dessus. Les pneus sont trop minces. Ils ne passent plus sur le nouveau revêtement.
Mais une nouvelle génération arrive. Avec des chenilles. Ils seront beaucoup plus sûrs.
Et maintenant, il y a des postes de police sur les pistes. Pour contrôler qui est sur quel vélo. Et quand on perd le contact visuel avec tous les postes, le vélo éjecte son passager. Par temps de brouillard on voit souvent des hommes joncher la route comme des fruits trop mûrs.
Si on me vole mon vélo, ça peut devenir encore plus cher. Parce qu’en effet je l’ai diffusé. Le constructeur ne peut plus en vendre un directement au voleur. Et j’en suis responsable.
Tout ça m’est devenu trop périlleux. Maintenant je veux donner mon vélo à d’autres. Mais on chuchote que ce ne serait pas permis. Mon vélo ne serait qu’à moi. Je l’ai donc simplement supprimé. »
Étant donné que j'utilise souvent ce site, et qu'en plus, il est bien pratique et sympa à faire découvrir, je le mets enfin ici.
Ce site, ou tout simplement son programme à l'accueil permet -- comme sont titre l'indique -- de coder ou de décoder une image ou un binaire en Base64. Malheureusement, à partir d'une URL, donc il faut mettre en ligne votre image avant.
Base64 est un encodage qui utilise 64 caractères imprimables. Vous avez donc un binaire, et il est ainsi possible de le "traduire" en séquences de caractères parmi 64. Bien sûr, l'encodage prend plus de place, mais il est utile lorsqu'il s'agit de copier de petites quantités de données dans un champ texte par exemple.
Ou bien de l'utiliser pour traduire de petites images, comme mes 80x15 pour éviter de faire d'autres requêtes, vu qu'elles seront chargées dans le code html, et prends ainsi moins de temps. Même si la quantité de données avec l'encodage est plus important, il n'est que très peu augmenté, et moins important au total avec les différentes requêtes supplémentaires.
Bon, les anciens navigateurs ne prennent pas tous en compte les images en Base64 ... Mais bon ... malheureusement dans "ancien", vous pouvez y inclure Internet Explorer 6 ... et 7 !
Alors, bien sûr, au lieu d'utiliser ce site, vous pouvez utiliser sous gnu/linux la commande base64 (par défaut encode, avec l'option -d, il décode), et ça marche aussi pour les images (moi qui pensait que non, à l'avenir ça m'évitera d'uploader les images, et donc d'utiliser ce site si je veux rester discret ^^)
Et au final, pour utiliser votre image en Base64 dans une page html, vous complétez le champ src de la balise <img /> avec au début "data:image/gif;base64," -- oui, il faut la virgule -- et le code en Base64 (le site met déjà le début des informations).
Devant tant de silence, ils ont décidé de faire du bruit.
Infos : RMS est entré dans les locaux de Bull/Amesys de Tunis.
Premier article à lire : Facebook, la pause clope 2.0 http://ploum.net/post/facebook-la-pause-clope-2
Voilà ma réflexion, en regardant comme les gens l'utilisent :
"Ce n'est donc pas l'outil Facebook qui est le problème mais la manière dont la société éditrice gère l'outil."
Malheureusement, les personnes ne sont tout simplement pas au courant, et s'en moquent complètement.
(à retrouver) une image de deux cochons dans une ferme, l'un dit "ouah, c'est super la ferme, le logement est gratuit" et l'autre répond "Oui, même la nourriture est gratuite", plus bas, en commentaire : "Si le service est gratuit, c'est que vous êtes le produit"
ndlr : Bon, à finir plus tard, il se fait tard ...
Personnellement, je pense que ce ne sera pas une bonne chose.
Est-ce principalement à cause des personnes qui vont camper sur des tas de noms de domaines pour faire du pishing ? Mais non, ça existait déjà avant, il suffit de lire cet article pour s'en rendre compte https://www.bortzmeyer.org/idn-et-phishing.html
Non, ça va poser problèmes à cause des encodages et des claviers.
Bon, les claviers, pas sûr, vu que cliquer sur un lien, ou taper même sans accent à peu près l'URL dans un moteur de recherche va quasiment vous donner la bon URL, malgré les problèmes avec les claviers QWERTYs.
Je pense surtout à cause des problèmes d'encodages ; en UTF-8, avec une police de caractères complète, ça va, or ce n'est pas le cas de tous les systèmes d'exploitations, même récents ! (oui, Windows 8 ne gère toujours pas l'UTF-8 par défaut)
Bref, tout ça pour du pognon … Bravo l'AFNIC.
EDIT 2016-02-16 : ancien lien https://www.pcinpact.com/news/70660-tld-france-nouveaux-caracteres-accents.htm
Ah voilà ! Je n'arrivais plus à remettre la main sur ces deux listes.
Il s'agit donc des 2 listes pour AdblockPlus qui bloquent les objets des réseaux sociaux et des agences de publicités.
à ce sujet, j'ai laissé actif le petit nombre de pubs non-intrusives. Ma principale raison de bloquer les publicités n'est pas de ne pas en voir du tout (et pourtant, il y en a beaucoup qui clignotent, sont lourdes à télécharger, etc ...), mais d'éviter d'être espionné ; si elles n'enfreignent pas ma vie privée, alors elles peuvent venir. Pour l'instant, je n'en ai pas vues.
J'utilise aussi adblockplus pour bloquer des éléments supplémentaires, ce qui permet de ne pas télécharger quantités de données, et donc de protéger ma bande passante :)
EDIT 2013-11-28 : C'est plus simple de rajouter directement les 4 listes que j'utilise :
https://easylist-downloads.adblockplus.org/liste_fr+easylist.txt
https://easylist-downloads.adblockplus.org/easyprivacy.txt
https://easylist-downloads.adblockplus.org/fanboy-social.txt
https://easylist-downloads.adblockplus.org/malwaredomains_full.txt
(voir aussi http://sebsauvage.net/links/?Ha_r7Q)
Petit rappel, puisque certains, semble-t-il, ne sont pas au courant ... ou alors ils aiment ça, je ne sais pas.
Petit résumé : lorsque vous naviguez sur des "grands" sites web, Google était présent sur chaque page.
Baisse des prix, c'est déjà bien, mais ce n'est pas assez.
Pourtant, avec les économies que font les éditeurs au niveau du papier, de la distribution et du transport, les ebooks devraient être moins cher.
Alors s'ils souhaitent compenser pour soi-disant se protéger des pirates, ils se trompent et sont des voleurs qui nous prennent pour des imbéciles. En plus, ils utilisent encore de DRMs ...
Même un livre en papier, ça se prête, donc ça ne change en rien le partage dit "privé".
C'est pour cela que je n'achète toujours pas d'ebooks (il faut dire que je ne lis pas beaucoup ^^')
Le concept est intéressant, sans le savoir, ça m'arrivait de cliquer directement sur la 10ème page pour avoir des résultats "différents".
Million Short est donc un moteur de découverte, comme s'amuse à annoncer les créateurs.
Voici le commentaire que j'avais posté, en réponse à un autre lecteur, le 28/09/2011.
"Je pense que tu n’as pas bien saisi l’article (rassure-toi, tu n’es pas le seul) :
C’est Facebook, ainsi que d’autres mais on parle de lui ici, qui va sans ton consentement collecter des informations sur ton profil d’internaute. Et ils font ça à partir de la façon dont tu navigues sur le web.
Comment ? Grâce à tous les sites qui ont décidé (du pur volontariat en plus) d’installer sur leurs pages les scripts des réseaux sociaux. Malheureusement, parce que les gens veulent en faire le moins possibles, on leur mache le travail, ne serait-ce pour partager un lien ou une vidéo, et cela se fait à travers de scripts encore une fois installés sur les sites que tu visites pour faire du y-a-plus-qu-à-cliquer.
Comme dit dans l’article (et ailleurs) : ils collectent des données sur des utilisateurs qui ne sont même pas inscrit.
Et même comme le souligne ravaged, tes amis peuvent devenir tes pires ennemis au niveau de la confidentialité.
Donc, dire « je fais attention tout seul », c’est comme avec les antivirus, ça ne marche pas. Pour les antivirus, il faut en installer, pour les réseaux sociaux, il faut les abandonn… se tourner vers les alternatives libres, décentralisées, et digne de confiance (la vraie svp).
Si tu as encore faim et que tu veux te protéger (ça marche aussi bien pour la « plus grande entreprise de moteur de recherche multi-services sur le web » que pour la « plus grande entreprise de mise en relation d’humains sur le web ») :
http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/09/28/17/14/02-le-grand-il
@ la rédaction : c’est triste à dire, mais je confirme, je le vis, les jeunes adultes n’aiment plus sortir pour manger à un resto (et ce n’est pas une question d’argent). De nos jours, on pousse le vice à fond, celui de s’exhiber et d’espionner (je pousse le bouchon peut-être un peu trop loin). Triste société du web 2.0 (beurk!)"