@todo
Une fiction de Richard M. Stallman, écrite en 1997.
(via Sebsauvage : http://sebsauvage.net/links/?BIHH9w)
Haha, sacré Bluetouff, de l'humour noire, comme on les aime. :-)
Retranscription du colloque du 16 mai 2013 au Sénat sur la cyberdéfense.
Copie ici http://thican.net/~thican/20130516_Senat-Colloque_Cyberdefense.pdf
@TODO:
TL;DR
Haha, bon article avec beaucoup d'humour de Ploum au sujet du Mariage pour Tous, ayant la même idée que ce que le Groland (émission de Canal+) avait fait comme sketch, bien avant toute cette médiatisation :
http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid1787-c-groland.html?vid=779332
J'avais pensée à la même chose que le commentateur Martoni, c'est drôle comme quoi un sujet peut donner la même idée ^^
@TODO:
TL;D(finish to)R
L'ANI (Accord National Interprofessionnel) expliqué en détails et de façon simple.
Petite remarque :
Cette phrase, « l’ANI [...] est salué par le Medef et l’UMP. Si la droite se dit satisfaite, on peut s’inquiéter », avec le contexte actuel, m'a fait sourir, mais de façon amer.
Un article de Reflets.info (auteur Fabrice Epelboin) au sujet des mots-clef (“hashtag”) sur le réseau social Twitter UnBonJuif, affaire où l'État s'est impliquée, mélangeant lutte et censure.
Courte citation qui met un lumière le problème principal (à savoir celui de censurer ces propos au lieu de lutter) :
« qu’on a totalement perdu de vue que lutter et censurer étaient deux choses parfaitement distinctes. »
TODO:
TL;DR
Le récit de Peter Sunde, remettant en doute l'impartialité de la justice dans l'affaire The Pirate Bay.
@TODO:
TL;DR
Cet article montre que les sites communautaires pro-anorexie ne doivent pas être censurés absolument, vu que :
1) le contrôle de la population deviendrait plus compliqué,
2) les jeunes files (principalement) venant sur ces sites ne cherchent pas que des "conseils" sur l'anorexie, mais aussi des réponses et un soutien émotionnel avec des personnes soufrant du même problème qu'elles.
Du coup, c'est exactement le paradoxe de la censure, censurer ne fait qu'amplifier l'effet opposé à celui recherché.
A-t-on encore besoin d'une autre preuve que la censure est une grande erreur ?
Effectivement, ces compteurs électriques dits "intelligents" (c'est vraiment à la mode ce mot) offrent bien des avantages, sur la gestion du réseau électrique, ce qui dans le futur (et dès à présent) est vitale pour une consommation intelligente de l'énergie.
Mais voilà, comme expliqué en détails dans l'article, cet outil peut être un vrai mouchard ; et puis tout ce qui concerne des données transitant par le réseau, il doit y avoir de la sécurité derrière, sinon bonjour les dégâts …
Et un dernier point, je vois mal comment la CNIL peut réellement vérifier les données récoltées par ces boîtiers …
MàJ 2013-09-25: UFC-Que Choisir voit ces nouveaux compteurs d'un mauvais œil. http://links.thican.net/?gtFMNA
... à rédiger ...
Ça en fait des cochonneries sur le réseau tout ça ...
INDECT, SYSSEC, CETA, CISPA, IPRED ...
Quelle révolution en 12 ans (et dire que j'ai un mobile depuis 2002 ^^')
La loi Chatel va être revue à la rentrée pour "éviter" la suppression de salaires dans le secteur des Télécoms.
Rappelons brièvement que la loi Chatel permet d'aider les consommateurs en évitant de payer le temps d'attente en hot-ligne, et en ne payant que 25% du temps restant d'un abonnement de 24 mois après 12 mois de fidélités -- les principaux opérateurs trichaient beaucoup à ce sujet, pour remettre à zéro la fidélité lorsqu'on changeait d'abonnement.
Wow ... Quel comportement minable et immature d'employés du "restaurant" McDonald's des Champs Élyssés.
Résumé : Un homme utilisant des lunettes à réalité augmentée pour palier à ses problèmes de vue a fait un voyage à Paris, France, avec sa famille. Cet homme s'est fait agressé par des employés de McDonald's et ces derniers lui ont abîmé son matériel, puis mis à la porte du restaurant, alors que le porteur des lunettes a des documents de son médecin et la documentation de son système -- avait, car les employés les ont déchirés.
Pour l'article en français : http://korben.info/ca-se-passe-comme-ca-chez-mc-donalds.html
Incroyable ce genre de comportement de patrons de grandes entreprises en France... à faire circuler !
Je regrette ce comportement de fermeture dans mon école, et ce n'est pas faute d'avoir essayé de mettre de l'open source.
Business is business.
Que des personnes qui défendent bec et ongles un projet, ok, nous sommes en démocratie, ils ont le droit, mais là où c'est problématique, c'est lorsqu'une personne -- Marielle GALLO pour ne pas la citer -- porte un discours où elle montre à quel point elle se moque des principes mêmes de la démocratie.
Rappelons tout de même que Marielle GALLO est eurodéputée.
Après un cinquième rejet de l'ACTA (accord commercial anti-contrefaçon) devant la commission sur le commerce international, voilà l'interview devant les journalistes de PC INpact :
«
Nous sommes censés représenter les citoyens, mais comme ils sont occupés à autre chose, nous sommes censés réfléchir à leur place ! »
Ah ben merci, très aimable de sa part. Mais attendez, ce n'est pas le pire !
« on applaudit quoi ? Que la rue ait fait la loi dans cette affaire ? »
Voilà, là, on touche le fond ; elle en oublie fondamentalement son propre rôle, celui de représenter le peuple, et non les grandes entreprises lucratives !
« Monde de merde. » dixit Georges Abitbol.
EDIT 2016-02-16 : ancien lien https://www.pcinpact.com/news/71906-marielle-gallo-acta-parlement-europeen.htm
Ce n'est pas un joli futur qui est décrit dans cet article ; mais malheureusement, c'est ce qui risque d'arriver d'après les événements de nos jours.