La philosophie de “l’open source” ne touche ainsi pas que le monde de l’informatique, et c’est une très bonne chose.

Mais par contre, comme indique l’article à travers l'inquiétude des écuries sur « un système où le curseur vers la standardisation serait poussé trop loin », forcer ou simplement précipiter les choses n’est pas une bonne approche.
Je crains que l’origine de la demande, qui est ici la « standardisation des pièces de F1 », ne se transforme en « standardisation de facto » ; ainsi, l'écurie la plus imposante ou la plus rapide proposera ou forcera ses modèles de pièces, basés sur ses besoins ou sur son travail déjà présent, plutôt que de voir des modèles plus performantes ou plus économes mais qui demanderont un travail d'adaptation à ces premières (sans oublier la chaîne de fabrication et de montage, avec formation des techniciens, etc).
Et ainsi, la standardisation serait ici un frein à l’innovation.

« L’enfer est pavé de bonnes intentions. »