298 private links
La philosophie de “l’open source” ne touche ainsi pas que le monde de l’informatique, et c’est une très bonne chose.
Mais par contre, comme indique l’article à travers l'inquiétude des écuries sur « un système où le curseur vers la standardisation serait poussé trop loin », forcer ou simplement précipiter les choses n’est pas une bonne approche.
Je crains que l’origine de la demande, qui est ici la « standardisation des pièces de F1 », ne se transforme en « standardisation de facto » ; ainsi, l'écurie la plus imposante ou la plus rapide proposera ou forcera ses modèles de pièces, basés sur ses besoins ou sur son travail déjà présent, plutôt que de voir des modèles plus performantes ou plus économes mais qui demanderont un travail d'adaptation à ces premières (sans oublier la chaîne de fabrication et de montage, avec formation des techniciens, etc).
Et ainsi, la standardisation serait ici un frein à l’innovation.
« L’enfer est pavé de bonnes intentions. »
La documentation de l'option SPF, souvent trouvée dans le champ TXT ou même SPF d'un NDD (Nom De Domaine, ou DN pour Domain Name en anglais).
Cela permet aux serveurs sachant utiliser l'option SPF de détecter le spam.
Bon, attention, vous pouvez faire des erreurs, donc mettez en ~all ("SoftFail") à la fin, si vous n'êtes pas sûr.
EDIT 2014-05-06 : L'enregistrement type DNS nommé SFP (code 99) a été abandonné, voir RFC 6686 Annexe A pour les raisons (http://www.bortzmeyer.org/6686.html)
Je trouve que c'est un article très intéressant sur le principe de description d'une image.
Personnellement, je pense que ce ne sera pas une bonne chose.
Est-ce principalement à cause des personnes qui vont camper sur des tas de noms de domaines pour faire du pishing ? Mais non, ça existait déjà avant, il suffit de lire cet article pour s'en rendre compte https://www.bortzmeyer.org/idn-et-phishing.html
Non, ça va poser problèmes à cause des encodages et des claviers.
Bon, les claviers, pas sûr, vu que cliquer sur un lien, ou taper même sans accent à peu près l'URL dans un moteur de recherche va quasiment vous donner la bon URL, malgré les problèmes avec les claviers QWERTYs.
Je pense surtout à cause des problèmes d'encodages ; en UTF-8, avec une police de caractères complète, ça va, or ce n'est pas le cas de tous les systèmes d'exploitations, même récents ! (oui, Windows 8 ne gère toujours pas l'UTF-8 par défaut)
Bref, tout ça pour du pognon … Bravo l'AFNIC.
EDIT 2016-02-16 : ancien lien https://www.pcinpact.com/news/70660-tld-france-nouveaux-caracteres-accents.htm
Oh non ! Opera confime l'utilisation des préfix WebKit dans les propriétés css. Ça sonne la fin du web ouvert !
Source : « Opera confirms WebKit prefix usage | News | .net magazine » http://www.netmagazine.com/news/opera-confirms-webkit-prefix-usage-121923
En résumé du bon article de SebSauvage qui explique correctement le sujet (http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2012/02/09/12/07/25-le-web-ouvert-est-menace), nous allons retourner comme au temps de Internet Explorer 6 où les sites ne seront correctement affichés que sur un type de navigateur. Pourtant, il existe des outils pour créer des balises css qui fonctionnent sur tous les navigateurs : http://css3please.com/ & http://caniuse.com/