« Ces informations piratées concerneraient des passeports et des empreintes digitales, enregistrées pour vérifier l’identité des votants. » « 15,8 millions d’empreintes digitales publiées »
Oh mais ouuuuiiii, c’est vraaaiiii, c’est sécuriséééééé, les empreintes digitaaaaaales, les empreintes biométriiiiques, tout çaaaaa.

… Sérieusement, non, les empreintes biométriques, c’est nul, POINT !
- La "sécurité" du TouchID de l’iPhone 5S d’Apple est cassée (au moment de sa sortie) https://links.thican.net/?cmCDag
- Tutoriel pour falsifier une empreinte digitale https://links.thican.net/?cBgS7g
- Et enfin, des explications concernant la piètre qualité d’une authentification basée sur des données biologiques https://links.thican.net/?DzNvdg

Un tutoriel DIY pour expliquer comment copier et falsifier une empreinte digitale :-)

Les gens n'ont toujours pas compris que les empreintes digitales sont un très mauvais moyen d'authentification, comme l'ADN ?
Est-ce que vous écrivez vos mots de passe partout où vous passez ? Non, et pourtant, c'est ce qui se passe avec vos données biologiques : vous déposez vos empreintes digitales sur tout ce que vous touchez, et pour ce qui est de l'ADN, vous perdez constamment des cellules mortes ou des cheveux.

En plus, un mot de passe, ça peut se changer, mais pas notre ADN !

En conclusion, les données biologiques ne sont pas des moyens sûrs pour de l'authentification.

(Via SebSauvage http://sebsauvage.net/links/?9T9Mhg)

O_o

Sérieux, les grandes entreprises prennent vraiment les gens pour des imbéciles…

Oulah ! Ça ne date pas d'hier, et même si je n'apprécie pas Apple — qui a déjà fait ce genre d'entourloupes — ce n'est pas le premier.

Un exemple ? Vous souvenez-vous de Windows 7 Starter ? Seulement 3 applications en même temps, et seulement 1 Gio de mémoire vive géré par le système. Et bien même encore aujourd'hui, la limitation sur la quantité de mémoire vive disponible n'est pas levée.