298 private links
facepalm
Véridique, l’exemple qu’a montré Facebook.com pour leur nouvel outil, c’est cette pseudo démonstration du nombre d’élastiques autour d’une pastèque, avant que cette dernière n’explose sous la contrainte des élastiques… Vive la technologie.
Et pendant ce temps, une véritable prouesse technologie a été enfin réussie https://links.thican.net/?UGjong, qui elle va au delà de ce que les humains savent déjà faire avec un poste de télévision depuis des décennies (Free avec son FreeboxTV permettait déjà de montrer des vidéos personnelles à un public dans leur réseau, depuis 10 ans au moins, je dirais, sans parler de Twitch.tv et plus récent "Périscope" de Twitter.com).
Grrr !!! Encore un nouveau gTLD !?
Voyez-vous ce commentaire ? « Passer de 22 gTLD à plus d'un millier est l'une des plus grandes transformations d'Internet depuis des années. », c'est le même que celui des Restos du Cœur (approximativement) « Cet hiver, nous avons servi X millions de repas aux non-logès. » : ce sont tous les deux de mauvaises nouvelles.
Franchement, un TLD complet pour une marque, ça n'a aucune utilité à part mettre en avant la marque d'une entreprise, et donc du coup, aucune pérennité (surtout quand une entreprise a le même nom qu'un nom commun, là, on touche le fond).
L'ICANN a encore de beaux jours devant elles … Et puis vous avez vu le pavé en photo ? Franchement, à part dire “Nous avons envie de nous faire glousser avec un TLD entièrement à nous, de nous faire plus d'argent et de créer encore plus de dépendance à nos stupides clients qui accepteraient de prendre un DN dans notre TLD”, bref, il ne faut pas autant de pages.
Ou alors ce pavé sert à stocker de l'argent pour l'ICANN, sûrement.